新华都实业集团董事长陈发树将个人所持有股份的90%左右（市值约为80亿元人民币）以个人出资的形式成立“新华都慈善基金”。该基金将会成为目前中国规模最大的、个人出资的、民间慈善基金。（《中国经济会周刊》10月9日）

　　“裸捐”这个词第一次进入公众视线是从相声演员牛群开始的。

　　与此形成鲜明对比的是这次号称史上最牛“裸捐”的陈发树一开始就遭受了公众的大量口水。此中原因有四：首先是源自9月陈发树因套现卷入“逃税门”。根据当时报道称，按陈发树的减持额度，应缴纳45%即超过10亿元的个人所得税。但是究竟如何，还没有定案。

　　其次是其捐出个人股票，实际上就是资本的一次转移，实际上的掌控者还是其合法持有者。按照陈自己安排，那么将是“自己的人”来掌握安排，的确是难逃逃税嫌疑。所以今天此则新闻出现不久，立即引起了很多人指责。

　　而且，陈发树此次欲模仿的“盖茨资金”并没有什么好口碑。实际上，通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。其利润率之高，比许多公开宣布以盈利为目的的企业的利润率还要高，赚钱还要凶狠。而陈发树究竟是要做慈善还是要仿效盖茨基金以慈善扩大经营规模值得我们期待，也不难怪人们要口水相向了。

　　　最后，在国外许多富豪成立慈善基金，而不将财产留给子女，或者给的很少，其实是为了避遗产税，因为在国外，遗产税需要缴纳很大一笔。里面的情况挺复杂，也许，陈发树此举是未雨绸缪吧。

　　其实按照陈所说这些捐款是全部拿去做公益事业，那么何必非要攀上比尔盖茨呢？说什么“中国的盖茨基金”，一听就让人让人浮想联翩。而且这时候也不需要站出来辩护两句，只要拿出让公众接受的管理方法，运行规则，那么一切谣言都会不攻自破。要做慈善，就放心大胆的去做，何必遮遮掩掩呢？除非是真的心中有鬼。当然我们也期待这是一场真正的“裸捐”，而不是资本左手转右手的把戏。

　　而公众之所以怀疑其“目的不纯”主要原因就是这个社会是在是太缺少慈善的人了，以至于少见多怪了。与此相反的却是为富不仁者比比皆是，社会仇富心理也因此日益膨胀。我们缺少的是真正有爱心的，有慈善心的人而不是见惯了的跳梁小丑。’怀疑的一代”不是我们的错，是我们被人当猴耍的太多了。