任何一年,铁矿石价格谈判之前都是风雨满城,而在经历2009年各种戏剧性的事件之后,谈判也比任何一年都扑朔迷离。

　　统一定价的“中国模式”

　　在本月16日于青岛召开的钢铁原材料国际研讨会上,主持中国铁矿石价格谈判工作的中国钢铁工业协会(下称“中钢协”)副秘书长单尚华在发言中提及,在即将到来的2010年铁矿石价格谈判中,中国将谋求建立“中国模式”。

　　中钢协解释“中国模式”有三大要点:一是铁矿石贸易结算时间从过去每年的4月1日到次年3月31日,改为从1月1日到12月31日；二是坚持长期协议、量价互动、量大价优；三是统一价格,不同地区、不同铁矿石品位、不同质量、不同矿山企业分别确定一个铁矿石离岸价格,一旦确认,不管是大企业还是小企业,生产企业还是贸易企业,都应执行这个价格,不再分长协价和现货价。

　　这一概念并不陌生。在今年7月份,中钢协便提出,将在今后的铁矿石价格谈判中执行“统一价格”,以此为基础形成全新的铁矿石进口模式。

　　单尚华在会上表示,中国钢厂不强调世界其他国家和地区的钢铁企业参照中方的价格,但中国钢厂不会盲目跟进其他国家和地区的钢铁企业确定的价格。

　　单尚华指出,要实行国内统一价格,代理制就必须得到贯彻执行。今后钢铁生产企业进口铁矿石应以自用为目的,钢铁企业的贸易公司对其他钢铁企业销售铁矿石同样要实行代理制。

　　“盟友”生变

　　中钢协的信心,与中钢协、宝钢集团和澳大利亚第三大铁矿石生产商FMG(FortescueMetalsGroupLtd)公司有关。

　　8月17日,中方与FMG签下低于首发价2%的铁矿石供应协议,被称之为“重大突破”的“中国价格”,也就是单尚华所谓的“统一价格”。FMG提出的附加条件是,中国为其提供约60亿美元的融资,以支持FMG的扩产计划。

　　不过这样一纸协议如今面临着巨大的变故。昨日,FMG在给记者发来他们的一则公告中称:“由于9月30日到期的融资计划并没有实现,因此,他们不会兑现在协议中中钢协和宝钢提出的要求。”

　　对此,单尚华认为,融资与合同是两码事。合同里确实有一条注明“中钢协会积极促使FMG在中国金融机构进行融资”,但仅是“积极促使”,而非承诺。

　　在过去的几年里,FMG频频向中国示好,产品全部供给中国40家钢厂,多次表达未来仍将全数供应的决心。因此,在2009年铁矿石价格谈判中,FMG被树以“中方盟友”的角色。

　　其实,早在中方将FMG树为“盟友”示范,并给予“优先谈判”的特殊地位,希望其在2010年度谈判有所作为时,FMG依然保持头脑清醒,首席执行官安德鲁·福雷斯特称:“FMG不是任何人棋盘中的棋子。” (来源：南方日报)