*ST广夏重整草案被“双否” 法院裁定倒计时

　　距8月30日——法院就*ST广夏重整计划草案裁定的截止日，只剩一周的时间了。无论最终是批准重整计划草案，还是宣告*ST广夏破产，这次裁定都将具有里程碑式的意义。

　　《破产法》规定，未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决

相关公司股票走势

• *ST广夏

　　*ST广夏的管理人于2011年8月1日向银川市中级人民法院申请依法批准《广夏（银川）实业股份有限公司重整计划草案》。按照上述规定，8月30日是银川市中级人民法院做出裁决的最后时限。闹腾了近一年的*ST广夏破产重整案将有一个阶段性结果。

　　如果法院不批准重整计划草案，可宣告*ST广夏破产清算，*ST广夏也将成为第一家破产清算的上市公司，股东们将因此颗粒无收；若法院支持重整计划，*ST广夏将成为第一家重整计划草案被出资人、债权人“双否”后，仍然通过法院裁定的上市公司。因而，无论是何种结果，法院对*ST广夏重整计划的裁定都具有里程碑式的意义。

　　中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光教授认为，法院若不强裁重整草案，*ST广夏只有清算，这对于盲目炒作破产重整的中小股东来说，将起到一个很好的警示作用。就这个层面而言，这也是一个好的开端。

　　*ST广夏2010年9月16日启动破产重整。由于股权结构相当分散，第一大股东持股占比仅3.64%，且停牌前公司总市值高达48亿，*ST广夏寻找重组接盘方、推出重整计划草案并获得出资人和债权人会议通过都异常艰难：在提交重整计划草案阶段，管理人提出延期三个月申请；重整计划草案表决时，又被出资人和债权人会议双双否定。

　　*ST广夏重整之所以如此复杂，与公司存在多个利益主体有关，如前任大股东中联实业、现第一大股东浙江长金、管理人、中小股东、最大债权人九知行等。

　　据报道，重整计划草案被否后，部分中小投资者已开始主动采取行动，聘请律师，欲制订新的重整方案、和解方案；作为*ST广夏最大的债权人，北京九知行管理咨询公司也已经正式提出更换管理人的诉求。这在30多家启动破产重整的上市公司中，也是首例。

　　一位投行界人士认为， *ST广夏现阶段最重要的是保牌，这是破产重整第一步司法程序的核心。至于重组方案，包括重组时资产注入的价格，破产重整第二步的资产注入环节，还会有股东大会投票，股东们届时还可以行使表决权。

　　“现在就等法院最后裁定吧。”一位律师界人士如此表示。