中国经济网北京3月17日讯(记者 佟明彪)在中国发展高层论坛2012年会的“促进增长的宏观经济管理”分论坛上,北京大学光华管理学院教授张维迎在谈到金融秩序问题时举例说,“我们看看两百年前,那时候没有中央银行,山西票号的经营状况非常好,并没有出现那么多欺诈,他们的信用是非常好。”在随后的提问环节,清华大学经济管理学院教授李稻葵做出回应称,现代市场经济、现代金融跟山西票号性质完全不一样。
张维迎认为,“数百年甚至数千年的经营秩序不能成为金融秩序”的观点是错误的,并且举例说,“看看两百年前,那时候没有中央银行,但是要成立一个票号的时候不需要任何政府部门的批准,山西票号在一百多年的历史里经营状况非常好,并没有出现那么多欺诈,他们的信用是非常好的。”
而在随后的提问环节,同时参会的李稻葵回应了张维迎的这一观点,“金融的问题不是简单的自由化就能够解决的,现代市场经济、现代金融恐怕跟山西票号性质完全不一样,非常的复杂。”李稻葵认为,“民间金融一方面要合法化、自由化,同时要纳入监管的体系,不监管一点会出问题,这是金融危机给我们最基本的教训。”
我来说两句排行榜