奎尔奇：中国养老储蓄资金不足 应推行自主退休制

　　搜狐财经讯 4月2日上午，“博鳌亚洲论坛2012年年会”在海南举行，中欧国际工商学院副院长约翰·奎尔奇在论坛“亚洲人口形势与老龄化对策”上讲到，中国人在变富裕之前就会变老，出现的问题就是老龄人工作时间没有那么长，储蓄资金也不够。另外养老金和福利应该根据人们的退休年龄而做出相关的调整，而不是固定的退休政策。

中欧国际工商学院副院长John Quelch(搜狐财经图 唐怡民摄)

　　约翰·奎尔奇：首先我想指出，我希望我们社会的衡量标准是我们怎么对待最年轻的成员和最年老的问题，这个问题非常重要，包括社会问题，还有人口问题，同时社会问题也非常重要，包括社会和道德问题。另外，如果我们再看一下人口红利，如果我们花时间看一下这个问题，我觉得目前中国的人均收入大概是3000-3500美元，我们假设是这个数字。当日本用自己人口红利的时候，日本的人均收入已经达到了9000美元。因此我们看到问题的本质就是这样的，当中国人在变富裕之前就变老，出现的问题就是老龄人工作时间没有那么长，储蓄资金也不够。还有目前一个问题，目前很多嘉宾没有提到，我觉得也是很重要的问题，也就是说预期寿命的趋势会是什么样的。特别是在中国，未来20年的人均寿命会怎么样，是否会不可避免的遵从日本的趋势，还是说会有稍微不一样的改变。

　　我另外还想提两个问题供大家参考。其中第一个问题就是家庭的责任。现在这种情况能不能延续下去？因为我们要考虑到中国存在着很多人口迁移的问题，有很多人从农村进入城市，因此有相当多老年人老无所养，生活在农村地区。

　　第二个问题，就是成本管理。当寿命周期不断成长以后如何进行成本管理？我指的是现在，而不是人们60岁之后的政策措施。这样对工作人群的成本就可以进一步减少。因为政府可以采取措施，对老年人承担更多的责任。所以这些都是很关键的经济和社会问题，也是值得我们进一步探索的问题。因为他们是如此重要，所以我希望在座各位观众当中能够有一些中国人帮助我们，当然也能够帮助我自己，更好地了解、理解这些问题。价值观是否能够解决老年人带来的成本负担？

　　日本已经有了养老金和医疗保险机制，已经有了50年这样的体制，刚才已经提到了，即便日本有了这样的机制，日本的老年人还是倾向于储蓄而不是支出。如果我们即将会死去，我们管理储蓄的能力更强，也许我们在生命前6个月搭乘一个游轮，而不会把钱放在银行里，也不给自己的子孙后代留下任何遗产。但实际上我们做不到，我们很担心政府能够兑现自己的承诺，我们也关心家庭成员是否愿意在老了以后照顾我们，我们也担心如果我们不能不依靠私人的医疗保健提供方，医保的支出将远远超过通胀的速度。所以我们必须要存更多的钱，这样老了以后才能生活在养老院，过上比较体面的、有尊严的生活。60岁以上的人群消费观点我认为夸大了，这些人还是会存钱，所以我们不要依靠消费，在中国不要在消费方面依赖老龄人群。当然了，他们也必须要支出，他们必须要买药，还必须要支出才能在养老院生活，前提是他们的儿女不照顾他们，私营部门和自由市场可以发挥作用。但是在西方社会，甚至在日本都存在着很多问题，即便在日本，有很多农村人群，生活在农村的老龄人生活在贫困之中，被自己的社会和家庭人员忽视，这是非常重要的。

　　我不太相信固定的退休政策，因为我认为不同的人有不同的考虑，有不同的重点，人们的这种权利是可以得到尊重的。但养老金和福利应该根据他们退休的年龄而做出相关的调整。比如说你退休的年轻越早，你所受到每年的福利和养老金更少。但我们这种做法不应该防止人们做出相关的选择。