新交所“死磕”上市公司天宇化纤前CEO被要求冻结账户

　　北京时间周一，由于涉嫌违反新加坡证券交易所监管规定，正在接受调查的中国企业泉州天宇化纤，被新加坡金融管理局要求冻结前首席执行官（CEO）黄忠炫的账户。

　　前高管被要求冻结账户

　　新加坡金融管理局3月28日向新加坡高等法院递交的文件显示，此举为了阻止中国籍公民黄忠炫在新加坡从自己瑞士信贷账户中提取现金或转账。

　　事件的起因是今年2月，新加坡警方和金融管理局声明称，当地警察商业事务局正在调查在新加坡上市的中国公司天宇化纤及其董事，有举报称该公司人员可能违反《证券与期货法令》，金管局将案件移交警方跟进。

　　所谓“违反《证券与期货法令》”，新加坡一位IPO律师对《第一财经日报》记者解释，可能就是天宇化纤或公司高管董事没有履行向新加坡交易所就认为存在可疑的交易事项进行信息披露职责，另外，接受调查意味着公司及董事可能要遭受罚款。

　　此次，新加坡金融管理局的执法部门副主任Lee King See在文件中表示：“不在新加坡的黄忠炫很可能会转移银行账户资金，必须要确保有足够的资产来支付可能罚款，所以这是个严重的风险。”

　　据了解，今年2月8日，时任天宇化纤首席执行官的黄忠炫以个人健康原因辞去职务。该案件的非公开听证会定于本周三进行。

　　“死磕”还将继续

　　事实上，天宇化纤及公司董事，和新加坡证交所监管机构的纠纷已持续数月。

　　早在今年1月，新加坡交易所已经向新加坡高等法院申请以证券期货法律为由，要求法庭强制天宇化纤听从指令委任特别审计师进行财务调查，当时要求公司四名董事进行法庭聆讯。

　　特别审计和调查事项主要针对2009财年第一季度财报中的7200万元人民币养护和维修成本；一项在金融危机之前进行公告但在危机后撤销的涉资2.63亿元人民币的土地交易；以及该公司与一名独立董事进行的交易等。

　　出人意料的是，新交所的“命令”遭到天宇化纤强烈反对，双方由此进入“对战模式”。

　　天宇化纤方面，曾经通过三次公告对相关事项进行了说明，包括提供与上述交易事项有关的信息和财务报表的更多细项，但没有在2011年12月12日的指定期限内按照新交所要求指定特别审计机构进行审计，并表示“在目前经济环境低迷的情况下，新交所的指令并不符合股东利益，且进行特别审计会产生较大费用，分散公司管理层的精力，干扰即将到来的年终审计”。

　　尽管在今年1月16日的高院聆讯中，新交所和天宇化纤双方都做出了让步姿态，表达了寻求庭外和解的意向，但从目前看，这场少见的交易所“死磕”上市公司的战斗还将继续。