胡舒立：王子犯法与庶民同罪

　　本文来源于 财新网 作者：胡舒立

 　　重读习近平关于维护党的纯洁性的讲话，倍觉许多内容极为重要，其中“纪律面前人人平等，遵守纪律没有特权，执行纪律没有例外”，更是意味深长。

　　4月10日是个非常重大的日子：“中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查”，“公安机关公布了对尼尔•伍德死亡案依法复查结果并将犯罪嫌疑人移送司法机关”。此一消息在晚上11点经新华社消息和中央电视台新闻节目公之于世。公众深觉震撼之余，有诸多思考，也有欣慰之感。

　　有关尼尔•伍德的官方反复推敲的消息在结尾时这样说：“有关部门负责人表示，我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息。”

　　今天，人民日报评论员文章再度指出：“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁、职位多高，只要触犯党纪国法，都要严肃处理、决不姑息。法律面前没有特殊公民，党内不允许有凌驾法律之上的特殊党员，任何人都不能干扰法律的实施，任何犯了法的人都不能逍遥法外。”

　　毫无疑问，在这里，文章所指系曾经担任着中共政治局委员的薄熙来以及他的妻子薄谷开来。虽然中共在过往也曾对犯有贪腐问题的其他政治局委员依法处理，但此次薄熙来事件发生后，当局仍对此加以重申，可见在薄事件中，“坚持法律的尊严和权威不容践踏”面临更大挑战，而坚持“法律面前没有特殊公民”已经成为更明晰的底线。

　　今日之时，重读习近平关于维护党的纯洁性的讲话，倍觉许多内容极为重要，其中“纪律面前人人平等，遵守纪律没有特权，执行纪律没有例外”，更是意味深长。此次习近平3月1日在中央党校做此番讲话，3月16日在《求是》杂志正式刊出，时间节点意义重大。

　　“王子犯法与庶民同罪”，是现代法治社会的基本原则，也是一项古训。今天我们需要重温这一古训，特将其来源辑录于此。

　　太子犯法与庶民同罪*

　　《史记•商君列传》

　　公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：「疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，固见非于世；有独知之虑者，必见敖于民。愚者暗于成事，知者见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。」孝公曰：「善。」甘龙曰：「不然。圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之。」卫鞅曰：「龙之所言，世俗之言也。常人安于故俗，学者溺于所闻。以此两者居官守法可也，非所与论于法之外也。三代不同礼而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。」杜挚曰：「利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。」卫鞅曰：「治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。」孝公曰：「善。」以卫鞅为左庶长，卒定变法之令。

　　令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。

　　令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰「能徙者予五十金」。有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。

　　令行于民朞年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰：「法之不行，自上犯之。」将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰「此皆乱化之民也」，尽迁之于边城。其后民莫敢议令。■

　　*原文为太子，后人们多用王子，“王子犯法与庶民同罪”遂成为成语。