新鸿基案涉更多政商人士 廉署或有新拘捕行动

　　据港媒报道，香港廉政公署(下称“廉署”)发现，香港前政务司司长许仕仁在任期间曾有2间银行涉嫌向他批出合共7000万港元的无抵押透支，上述金额几乎为许仕仁在任期间17年薪金。以上7000万港元中，其中6000万港元来自香港一间华资银行，而该行疑为东亚银行。

　　如此大额的透支一般只有企业才可能获得，新鸿基地产发展有限公司(下称“新地”)则涉嫌为许仕仁安排此透支，供后者挥霍。

　　3月29日，廉署拘捕新地联席主席郭炳江、郭炳联兄弟和许仕仁，怀疑他们涉嫌触犯《防止贿赂条例》及公职人员行为失当罪。

　　“从目前情况来看，可能会有更多政商界人员涉入本案。”一位香港券商董事告诉记者。有消息称，廉署在调查中发现涉及许、郭氏兄弟及新地内部贪污行为远较廉署之前估计严重。廉署短期内或许将有新一轮拘捕行动，矛头直指新地其他高层与许仕仁的身边人。

　　“金管局对个案不予评论。但金管局有一套行之有效的方法，包括现场审查，以检视银行有否落实相关指引。”香港金管局发言人告诉本报记者。

　　透支7000万

　　许仕仁获得的透支额度已远超正常范围。

　　许仕仁的年薪为400多万港元，一般银行的最高透支额为月薪的6倍左右，而许仕仁的透支额为月薪的200多倍。

　　“东亚银行无抵押透支的最高额度为100万港元，或申请人月薪的6倍。”东亚银行一位负责贷款的职员告诉本报记者。因此，这样大额的透支一般只有以企业身份才有可能获得。

　　据上述银行职员透露，申请无抵押透支只需提供香港永久身份证或通行证、工作签证和月息证明。而若以企业身份透支，则需要提供商业登记证、最近6个月银行月结单、公司负责人的身份证明文件、担保人身份证副本等。

　　一位香港本地银行负责贷款业务的经理告诉本报记者，一般来说，6000万港元的信贷额度，不仅需要经过银行信贷审批部门审批，还需要经过董事局相关人员的批准。未经管理层批准，如此高额的透支，前线部门一般不敢这么做。

　　香港金管局发言人称，银行董事局可将其全部或部分信贷权限授予信贷委员会或机构的高级管理层，但仍有责任监察机构的整体信贷风险管理。

　　上述券商董事称，许仕仁身家不菲，突然透支如此巨额的款项，不排除利益输送的可能。早前，港媒消息称，许仕仁涉嫌获安排无须抵押品的银行透支户口，让他可以不断透支资金，以维持其奢华生活。目前，廉署正从这笔可疑贷款入手，调查是否有更多政商界人士涉及许收受利益案件，并且已邀部分政商界人士协助调查。

　　香港《防止贿赂条例》明确规定，任何香港公务员未得行政长官一般或特别许可而索取或接受任何利益，即属犯罪。而任何馈赠、贷款及职位提供均属于利益范畴。

　　战火蔓延董事局？

　　事实上，涉嫌为许仕仁安排巨额透支的新地目前亦风波不断。

　　“事情似乎远比估计的要严重。”一位就职于新地的工作人员告诉本报记者，目前，新地内部普通员工均对案情不知晓，据闻，仅最高层几位董事才了解信息。据港媒报道，廉署原本只调查许仕仁涉收受新地郭氏兄弟利益，免租金租住旗下礼顿山豪宅单位，但随着调查越来越深入，廉署发现涉及许、郭氏兄弟及新地内部贪污行为远较廉署之前估计严重。目前，廉署已得知，新鸿基郭氏三兄弟的母亲，郭邝肖卿恐早对事件知情，短期内将有新一轮拘捕行动，矛头直指新地其他高层与许仕仁的身边人。

　　然而，5月2日，新地前主席郭炳湘申明称，许仕仁乃郭炳江、郭炳联两兄弟的顾问，事件并不牵涉自己及母亲郭邝肖卿。

　　3月19日，新地执行董事陈钜源因涉嫌贿赂被廉政公署拘留。郭炳江、郭炳联被拘后被保释。

　　目前，香港廉署已向香港多间证券商发出通知，要求券商在5月3日前提供包括许仕仁、陈钜源、何慧贤、陈嘉骏、陈嘉妤及关雄生六名人士的证券及期指户口资料。其中，陈钜源为新地7名现任执行董事之一，而何慧贤为陈钜源妻子，陈嘉骏、陈嘉妤是其子女。关雄生案发前，曾任职新环保能源控股的独立非执行董事。4月5日，他向公司递上辞呈。消息称，关雄生与许仕仁关系密切。