东京都试图“购买钓鱼岛”难改中国主权

　　[ 钓鱼岛的产权曾在古贺辰四郎与栗原家族之间交易，但这种交易并未改变钓鱼岛属于中国的事实 ]

　　日本东京都政府试图购买钓鱼岛群岛的3个小岛一事，给中日关系投下的阴影越来越大，但中国专家称，这种产权交易之前已发生过好几次，现在即使再增加一次，也不会影响中国对钓鱼岛的主权。

　　11日，日本众议院决算行政监视委员会就东京都政府“购买钓鱼岛问题”召开听证会，邀请了东京都知事石原慎太郎和冲绳县石垣市市长中山义隆等出席，说明其“购岛”原因。

　　这是日本国会第一次就“钓鱼岛问题”举行公开听证会。在听证会上，石原慎太郎批评日本政府无力保卫钓鱼岛，称其“购岛”是不得已而为之。

　　对于石原的“购岛”言论，中国外交部早就表示：“日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措，都是非法和无效的，都不能改变这些岛屿属于中国的事实。日方一些政客不负责任的言行不仅侵犯中方主权，也损害中日关系大局。”

　　而针对“包括部分国会议员在内的数十名日本各界人士近日赴钓鱼岛海域活动”的报道，外交部发言人刘为民昨日在例行记者会上表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有无可争辩的主权。日本对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法和无效的。中方已向日方提出严正交涉，要求日方停止制造新的事端，以实际行动维护中日关系大局。

　　迫使日本政府“购岛”？

　　虽然石原此前也曾发表过类似“购岛”的言论，但此次引起中日两国强烈关注的表态，是4月16日石原在美国访问期间突然发出的。

　　当时，石原的讲话一传回日本国内，立即有右翼人士打电话到东京都政府表示支持，并希望石原说出更多的“豪言壮语”，但东京都财务局的官员对此不知所措，因为根本就不知道东京都政府有这么一个计划，他们与民众一样，也只是刚刚看电视才知道这一新闻。

　　日本外务省对此事的反应是，石原既未向东京都议会介绍购买方案，又不曾与钓鱼岛“隶属”的冲绳县政府商议，说明他并不是真的想“购岛”，而只是想迫使日本政府来出面“购买”。

　　目前，石原想“购买”的钓鱼岛群岛中的3个小岛，产权属于栗原家族“所有”，而由日本政府“租用”，租金为每平方米5.8日元，3个小岛的年租金为2450万日元。据《东京新闻》报道，如果以此为基准来计算，则3个小岛的价值不超过5亿日元，即使再加上其蕴藏的价值，也不会超过25亿日元。

　　而石原慎太郎在发表“购岛”言论后，在日本全国发起捐款，截至11日已收到7万多笔共11亿日元的捐款。

　　不过，栗原家族“出售”钓鱼岛的想法由来已久，此前曾有公司出价超过300亿日元，而栗原家族仍未同意。因此，日本媒体猜测，栗原家族的心理价位，应该在300亿~400亿日元，而这个价钱，远远不是东京都政府依靠捐款能够付得起的。

　　“石原的目的就是迫使日本中央政府来购买。”上海国际问题研究院日本研究中心副主任廉德瑰对《第一财经日报》表示，但今年是中日建交40周年，日本政府在领土问题上也就是搞搞命名等小动作，不会做出太大的动作，以免过于刺激中国。

　　廉德瑰还说，钓鱼岛是中国的固有领土，此前，在日本的实际控制之下，钓鱼岛的产权曾在古贺辰四郎与栗原家族之间交易，但这种交易并未改变钓鱼岛属于中国的事实。这次也一样，东京都政府即使能筹到足够的钱买下来，也没有实质性的意义，不可能改变中国对钓鱼岛的主权。

　　石原的“本意”

　　对于购买后的设想，石原在接受媒体采访时曾表示，如果东京都政府“拥有”钓鱼岛，将向岛上派出警察，并且将在岛上修建渔业设施，开发渔业资源。

　　石原以冲之鸟礁为例，称日本在该岛礁周边修建渔业设施后，大量日本渔船前去作业，外国渔船就减少了。《读卖新闻》分析称，石原就是想在钓鱼岛附近海域发展渔业以“牵制”中国。

　　但南开大学日本研究院副教授张玉来认为，石原真正的目的是想搞垮民主党，“石原的儿子石原伸晃是自民党干事长，搞垮民主党显然对自民党有利”。

　　廉德瑰亦认为，石原炒作钓鱼岛问题，一方面是想迫使日本政府出面来购买，另一方面就是要借右翼的力量，迫使民主党野田内阁下台，“在钓鱼岛问题上，如果野田考虑中国的态度，则会受到日本国内舆论的压力，而反过来，如果野田迎合右翼的期待，则必然破坏中日关系，因此，在这个问题上，野田是进退两难”。

　　据日本广播协会（NHK）报道，NHK昨日所做的调查显示，野田内阁的支持率比上月再降低2个百分点，至27%，创下野田上台以来的新低。而其不支持率则高达51%，在回答不支持的人中，有47%是因为“对其政策没有期待”。

　　“石原此前一直在考虑组党，钓鱼岛问题正是其造势的一环。”廉德瑰如是说。