著名财经评论员 马光远 |
我认为,房地产市场的本质是政府的融资工具。如果没有房地产调控,房价会不会像今天这样?我认为,如果不调控,房价最多也就现在这么高。但是,为什么还要调控呢?调控引起的效率是多元的。一旦调控的话,我们就认为房价肯定还是往上涨,这就是为什么调控不见效的原因。
政府为什么要用调控而不用制度性举措,一旦用制度性的举措的话,这个房价就老实了,房地产就健康了。我认为政府是不愿意看到房地产市场健康的。如果健康了,土地要卖一个高价是不容易的,要在楼市里套很多钱也是不容易的。如果房价上涨,政府还会调控,但是调控会不会成功?如果政府认为越调越高是成功,那肯定是不成功的。如果认为房地产形成了一个稳定制度预期的话,那从来没有成功。很多人说房地产预测的旺季开始了,有些人说十年前怎么样,现在又怎么样。经济学的基本原理没搞清楚,怎么预测房价。我们谈价格都是在特定的环境下谈一个价格。吹的那么牛,前几年为什么不去囤地?任志强(任志强新闻,任志强说吧)那么牛,北京很少拿到地,这就证明他根本没有看对形势。
中国房价这四个字,本身就是一个谬论。各个城市背后逻辑都是不一样的,支撑北京、上海房价上涨因素也不一样,特别是二三线房价上涨的因素是不一样的。所以,中国房价有没有这个价格?没有这个价格。我到每一个地方去,每个地方人说房价怎么样?我说真不知道。中国房价表现的逻辑不一样,未来会怎么样?这两年我一直坚持认为,不管房地产调控怎么样,不管坚持不坚持,动摇不动摇,这都不重要。重要的是房价暴涨的历史已经结束了。
当然,房地产的黄金期还没有结束。到现在为止,住房更新的需求,包括首套房的需求,供需本身到现在为止,有些城市平衡了,但总量还没有平衡。那么,说它黄金期已经过了,已经不赚钱了,这不符合现实。这种思维本身不符合房地产市场的基本情况。当然,未来看到任何一个地方的房价,都不会像前十年看到的一样,一边倒向上涨。我们前十年看到的是不管你的房子做得怎么样,不管你的房地产公司品质怎么样,竞争力怎么样,都是可以赚钱的,这样的行业本身是不健康的。
我认为,房地产真正健康发展的十年已经到来了。2012年就是一个起点。这个起点意味着未来房地产行业的竞争,我们会看到,这种竞争带来的价格优势。未来真正决定产业发展的,决定房价的仍然最终是经济规律。真正参与博弈的跟购房者没有关系。
未来究竟怎么样调?我认为,房地产调控肯定是会退出的。退出可能有两种:第一,为了救经济可能退出;第二,房地产本身已经健康,不用吃药。中国所有的产业,我没有看到任何一个产业像房地产一样,每年都在吃药。
我来说两句排行榜