山东联创节能新材料股份有限公司(以下简称“联创节能”)IPO审核日前获批。据资料显示,联创节能本次IPO,拟募集资金主要用于3万吨/年组合聚醚及配套聚醚多元醇项目等。
在联创节能的竞争对手中,国内的公司主要有红宝丽等。作为一家生产聚氨酯硬泡组合聚醚(以
下简称“硬泡聚醚”)的公司,在其市场占有率不高的情况下,却能取得产品单价、毛利率双高的“好成绩”。营收状况产品单价与毛利率双高
2010年,红宝丽的市场占有率为15.34%,而联创节能仅为3.7%。在市场占有率较低的情况下,联创节能仍然取得了毛利率较高的“好成绩”。据招股说明书显示,从2008年到2011年9月,公司硬泡聚醚的销量也从8330吨增长到18012吨。
照此计算,联创节能在2008年时硬泡聚醚的单价为2.03万元/吨,此后数年均在1.47万元/吨以上。
据券商报告显示,2008年,硬泡聚醚的市场单价基本在1.5万元/吨以下,2009年更是跌至万元以下。尽管2010年出现反弹,但也基本维持在1万元/吨-1.5万元/吨之间。
行业龙头红宝丽年报显示,2008年至2011年,公司硬泡聚醚的单价分别为1.32万元/吨、1.07万元/吨、1.23万元/吨和1.37万元/吨。与之相比,联创节能的产品单价不仅高于同行,且高于行业龙头。
此外,联创节能的毛利率也节节攀升,与同行逐年下降的情况截然相反。资料显示,2008年到2011年9月,联创节能的毛利率从9.23%增长到17.91%。
财务数据销售与采购账本对不上
虽然财务数据非常严谨,不能有数字上的出入,但联创节能的销售数据与大客户的财务数据还是出现了数字“真空”地带。
据联创节能招股书显示,2009年至2011年9月,日出东方太阳能股份有限公司(其前身为江苏太阳雨太阳能有限公司)始终位列公司第一大客户:2009年和2010年,公司对日出东方销售额分别为2845.35万元、4262.42万元,合计7107.77万元。
有趣的是,在5月21日上市的日出东方招股书显示,2009年和2010年,公司从联创节能的采购金额分别为2276.62万元、4503.01万元,合计6779.63万元。
对比两组数据,2009年公司销售额比日出东方采购额多出568.73万元,2010年销售额比客户采购数据少240.59万元。
业内分析人士表示,即使是一般公司的财务数据,也是很严谨的,更何况是准上市公司了。两家公司出现如此大的差额有些让人匪夷所思。投资者对这些情况应有所了解,以便做出正确的投资决定。
我来说两句排行榜