包兴安
由于证监会已经十几天未更新IPO预披露信息,这一度被市场解读为新股IPO疑似暂停,市场上关于停发新股以救市的议论也不断升温。近年来频频增持
民生银行的巨人网络董事长史玉柱日前通过微博表态:“只要暂停发新股、暂停做空股指,大盘立马止跌,甚至涨停”。
相关公司股票走势
那么,到底该不该暂停新股发行呢?笔者认为,暂停发行新股起不到救市的作用,对二级市场的提振作用也十分有限。
呼吁暂停新股发行的投资者大都认为,暂停新股发行,可以减少资金的分流,有助于市场企稳,并使市场休养生息。这些说法貌似有些道理,但实际上这样的认识还只停留在过去,跟当前的市场化改革精神不符。
从资本市场发展来看,近些年来,每当A股下挫、市场信心低迷的时候,停发新股都会被当做一剂救市良药被投资者所惦记。新股发行曾被7次暂停, 但是从这7次暂停新股发行的股指涨跌来看,上涨的次数为3次,下跌的次数为4次。由此可见,暂停新股发行给股市所带来的效果不明显。虽然暂停新股发行,短期确实可以刺激股市上涨,但中长期而言不会改变市场自身运行趋势。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示,在产能过剩与资本过剩的大背景下,中国股市并不差钱,也不缺流动性。相反,中国股市缺乏的是信心和好的投资品种,而新股发行却能够为股市注入新鲜血液,并能提供全新的投资品种。因此,股市涨跌与新股发行并不存在直接关系。
从市场化改革的方向来看,人为暂停新股发行是走“政策市”的老路。
当前我国资本市场结构还不够合理、优化资源配置的功能没有充分发挥、市场约束机制不强、市场运行的体制和机制还存在一些问题,要想股市健康发展需要从制度等多方面建设和完善。
因此,在市场化的导向下,不可人为随意暂停新股发行,重回政策市的老路。并且此番一旦暂停,就必然牵涉日后新股重启,如此又会陷入停停走走的怪圈,把几年来市场化改革成果付之东流。
纵观这几年的改革脉络,更多地是通过制度建设来为更大程度上的市场化铺路,不断地淡化政策市。今年以来,证监会更是新政频出,推动上市公司分红,限制炒新炒差,抑制新股高价发行,推出退市制度,频频降低交易费用,其初衷都是为了保护投资者利益,使股市走上健康发展之路。这些举措起到了一定的效果。
从基本面来看,当前,市场走弱是多重因素共同作用的结果。近年来,国际经济金融形势依然比较严峻,尤其是欧洲债务危机仍有可能恶化扩散,加上国内经济受转型和周期调整等因素的影响,我国实体经济也遇到了一些困难,上市公司的业绩下滑趋势比较明显。资本市场要走出低迷状态,根本上要靠经济的转型和振兴。
我来说两句排行榜