资本逼宫黑手？雷士照明的“创”“投”之争

　　两

　　个多月前，雷士照明一纸公告，称公司创始人吴长江因个人原因已辞任公司一切职务，公司的非执行董事、赛富亚洲基金创始合伙人阎焱接任董事长，来自施耐德电气的张开鹏则接任首席执行官，在业内引起轩然大波。如今，两个多月过去了，这场风波跌宕几何，公众如何看待，雷士又将何去何从？本期《头脑风暴》节目针对雷士照明“创”“投”之争进行权威评点，解读雷士风波，探讨矛盾根源，追寻互利共赢，风暴你的头脑！
　　百分之七十三 一边倒支持率凸显“人情”

　　在节目一开始现场观众的投票结果显示，73%的观众选择支持雷士照明宣布辞职的董事长吴长江。在公众眼中，辞职事件背后显现出“资本逼宫”的黑手，处于被“欺负”的弱势，从人情角度出发，很自然的偏向吴长江这一方。、

　　资本没有旗帜 也不相信眼泪

　　不过显然，现场的专家们要更为冷静客观一些。投资方代表，著名的IDG投资基金的合伙人章苏阳认为：公众“只要说到投资人基本上都是坏人”这是一个先入为主的观念。他指出，资本本来就是一个很俗的东西，它不存在旗帜，也不相信眼泪，希望创业者理解。

　　“儿子”被抱走了

　　当然，企业家代表还是更加偏向于“儿子被抱走的”吴长江。1号店创始人于刚认为，作为一个创业者是非常不容易的，他是把这个企业当成自己的孩子在养，倾注了自己的全部心血，并且一个企业创业十年能存活的几率只有2%，更不要说成功的几率，这后面很多辛酸苦辣都是不为人知的。如今孩子养大了，却要被人抱走，于人情方面不容易被接受。

　　炒股炒成了股东 投资投成了董事长

　　公众最不愿意看到的，莫过于炒股炒成了股东，炒房炒成了房东，投资投成了董事长。现场代表们认为，投资人选择企业，本身就是因为看重企业经营管理的能力，如果插手企业经营管理，与本义相悖，并且术业有专攻，自身能力方面与企业家本身也不具可比性。企业家们表示，最不能容忍的就是资本家胡乱插手，使他们丧失了创业的激情与动力。

　　当然，虽然创始人和投资人之间时有纷争摩擦传出，但是毕竟是个案，像雷士这样引起轩然大波的更是凤毛麟角。本期节目最终目的也不是为了争出输赢，而是真心希望双方可以真诚相待，合作共赢，减少“创”“投”之争。

　　更多精彩内容，敬请关注《头脑风暴》《雷士风波：“创”“投”之争》 (来源：一财网)