颜强：广州恒大VS中国国家队

　　（专供搜狐财经稿件 请勿转载）

　　国家队征调球员，会与俱乐部有直接的利益冲突。当爆发冲突时，“为国效力”的大棒子，足协也不能轻易挥动，因为现实环境逼迫着国家队需要恒大球员的效力。然而越软弱，连联赛赛季当中引援规则都要让步于一个俱乐部，行业管理者的权威早已沦丧。

　　自从有了国际足球，有了国家队，足球行业内就有了一重无法调整、愈演愈烈的矛盾：俱乐部VS国家队。

　　现代足球起源于英国，这样的矛盾也由英国开始。在英格兰，先有了俱乐部，才有了国家队。俱乐部是建制齐全、依托于本土社区、有稳定周期秩序的联赛。国家队的建立时间差不多晚了半个世纪。到十九世纪末二十世纪初，当苏格兰、法国、意大利这些周边国家或地区足球普及起来，有了国家或地区级别代表队之后，才形成了国际比赛。真正达到国际规模，还需要等到以欧洲大陆势力为主导的国际足联建立。

　　国家队征调的球员，当然多为俱乐部职业球员，因为他们代表着最高竞技水准。在国家队成立之初，英格兰还有过让业余球员和俱乐部职业球员混编的现像，原因是英格兰足总在那个阶段，仍然是绅士俱乐部的框架，对于足球成为一项职业运动，球员通过踢球就能赚钱养家糊口，有着发自内心的不懈。这种精英业余主义和市场化职业主义的冲突，在国际奥委会近百年的成长过程中，都能看到，很大程度上，这是现代体育演变的一种脉络。

　　所以不光英格兰，欧洲乃至世界各地，最初国家队建立和组队过程，都不如俱乐部秩序井然。国家队征调球员，当然有着为国效力这样至高无上的政治责任，只是对于提供球员的俱乐部而言，直接的利益冲突必然存在——球员的薪资和所有保障，都是俱乐部提供的，球员在国家队比赛中受伤或者状态受影响，谁来承担后果？而从球员的角度出发，为国效力当然是最高理想，甚至是职业驱动力，但绝大部分人都是怀揣着理想却要务实地行进，俱乐部是衣食父母，是合同契约的对等方。俱乐部和国家队的矛盾冲突发生后，球员如何自处，最是艰难。

　　在很长时间，甚至超过百年，球员为国出征，是没有经济报酬的，连人身保障都未必齐备。为国效力本不应该提报酬，只是在足球越来越职业化，国脚已经是清一色职业球员之后，现实矛盾冲突不容回避。

　　这样的矛盾，最近在中国职业足球明显呈现的是，广州恒大和中国足协之间的冲突，围绕9月10日中国国家队远赴巴西，和巴西国家队打热身赛开始了。按照足协安排，最早恒大的六七名国脚，也要9月12日才能归来，但9月14日就有一轮联赛，9月18日还有重要的亚冠淘汰赛，恒大当然觉得自己的利益被侵蚀，里皮去西安找国家队主帅卡马乔协调，强硬的卡马乔不让步，矛盾升级。

　　恒大指斥足协不负责任，认为足协对球员不负责任。这种批评，从恒大角度出发，很聪明，将矛盾引向球员VS足协。事实上，这更是俱乐部和国家队之间的矛盾冲突。足协未来将不得不妥协，因为国家队需要依赖恒大球员，在赛制上允许恒大调整联赛赛程，为亚冠留一些缓冲时间。

　　足协的软弱，遇上恒大这样财大气粗的俱乐部，暴露无遗。为国效力的大棒子，足协也不能轻易挥动，因为现实环境逼迫着国家队需要恒大球员的效力。然而越软弱，连联赛赛季当中引援规则都要让步于一个俱乐部，行业管理者的权威早已沦丧。

　　（作者系体育评论人）

　　颜强搜狐财经专栏：一颜堂

　　颜强的微博

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。