创业板再融资审核应加“三把锁”

　　股民之声

　　重庆 苏渝

　　在创业板公司再融资潮即将来临之际，近期有媒体报道称创业板公司再融资的审核权有望下放。笔者认为，创业板再融资审核权的下放，为下一步主板、中小板再融资，乃至新股IPO的审核权下放埋下“伏笔”的同时，也迈出“监审分离”的第一步。与此同时，笔者认为，创业板公司再融资，还需要再加“三把锁”。

　　首先，高管为套现离职的公司不能再融资。自创业板上市以来，诞生太多的奇迹。截至2012年8月，创业板公司共造就460个亿万富翁。数据显示，今年以来，创业板公司有月均6名以上高管提出辞呈。在这些辞职高管中，相当一部分是寻租股东，他们当初进入创业板市场的目的并不是创业，而是创富。对于这样的公司，应取消其融资资格。

　　其次，超募公司不能再融资。由于创业板成立之初的“三高”发行，首批28家创业板公司计划募集资金70亿元，但实际募集资金高达154亿元，超额募集84亿元。过度超募则意味着社会资金配置失效，这部分上市公司由于没有好的项目，只能将所募资金存在银行或者购买国债，部分超募资金还委托理财，回流到二级市场而造成巨额亏损。

　　再者，业绩变险公司不能再融资。部分创业板公司举着创新旗帜，却依然从事传统产业，且规模较小，本身不具备市场垄断性，盈利水平极不稳定。一旦外部市场环境出现变化，业绩变脸就不足为奇。创业板公司由于上市后巨大的利益诱惑，在上市前进行形形色色的包装，而对这些在上市后业绩大变险的公司，理应封堵其再融资途径。