香橼遭60余人反击 李开复指其散布谎言误导投资者

　　每日经济新闻记者 吴文坤 发自北京

　　著名中概股做空机构香橼，昨日（9月4日）在中国遭遇了最大的一次“反击”浪潮。

　　昨日，由创新工场董事长兼CEO李开复牵头的60多名高管、投资者和企业家联名签署了一份信函，抨击以香橼为主的主要关注中概股的做空机构，称它们 “伪造信息撰写厚颜无耻的造谣报告”，并对此表示抗议。

　　清科投资董事总经理倪正东、天使投资人薛蛮子、SAP中国区总裁萧洁云等众多“明星”出现在名单上。奇虎360董事长兼CEO周鸿祎也位列其中，该公司近两年是香橼做空的主要目标之一。

　　香橼随后则在其官方网站刊文，对李开复等人联名反对的动机提出质疑，李开复则随即予以回应。这场围绕“中概股做空”的论战，大有愈演愈烈之势。

　　60余人联名抗议香橼

　　在业界普遍看来，这次针对香橼的反击，导火线是其上月第七次对奇虎360的做空。之前，香橼曾六次针对奇虎360发布做空报告，内容涉及广告营收、游戏业务收入、盈利模式等多个方面，并引发奇虎360的反驳。

　　8月16日，奇虎360因推“综合搜索”而股价大涨，一周涨幅近40%，不料再次成为香橼的“猎物”。不过，香橼改变了策略，其报告对搜狐与奇虎进行比较，称“百度的最大竞争对手不是奇虎，而是搜狐”，这被业界认为是想通过抬高360竞争对手搜狐，来达到打击目的。

　　随后，李开复专门花半天时间，写了一篇《中国概念股做空者：打假还是造假？》。文中，他列出香橼做多搜狐报告中的7项纰漏，指出香橼故意曲解数据。

　　8月30日，香橼向李开复发出挑战，邀请他到CNBC亚洲台进行公开辩论，并开出10万元赌局。但后者在微博上表示，赌局跟此前控诉无关，不予回答。

　　“隔空交火”之后，昨日，上述由李开复牵头的60多名高管、投资者和企业家联名签署的一份信函在互联网上发布，将“战火”进一步扩大。

　　该信函直指香橼，称其“将攻击目标对准那些没有任何问题或只有极少问题的合法公司”，“无耻地散布谎言，因为他们清楚美国读者无法验证真伪”。

　　李开复等人还建立了一个名为“Citronfraud（香橼欺诈）”的网站，希望借此对中国公司在美国上市所遭受的不公正待遇表示抗议。

　　“做空机构本身不是坏事，问题是这些做空机构的信息是否属实，这些机构的负责人是否可信？”李开复昨日下午参与了名为“为何抗议中概股做空机构”的微访谈，对上述行动进行了解释。

　　“大家都爱说"苍蝇不叮无缝的蛋"，其实香橼作假的案例就恰恰证明了苍蝇是可能叮无缝的蛋。”李开复说。

　　指香橼做空是“瞎搞”

　　上述行动公布后，位列其中的多位创业人士昨日接受了《每日经济新闻》记者采访，也再次表示了对这次行动的支持。

　　上海拜般网络科技有限公司CEO申颖超前日（9月3日）参与了此次签名行动，他称香橼、浑水等机构对中概股一些好公司的做空行为是“瞎搞”，不仅伤害了已在美上市的中概股，对中国企业的投资环境也有负面影响。

　　华兴资本CEO包凡昨日表示，他的一些客户已开始探讨美国以外的上市地点，“来年美国将不再是中国创业公司的首选上市之地。”

　　“这些机构存在是有意义的，但必须尊重事实。”百舜华年CEO黄光明认为，香橼的恶意做空对中国企业是一种危险，“对这样的做法，应该有个质疑”。

　　奇虎360昨日给《每日经济新闻》发来的声明称，香椽是“对于中国高科技企业充满敌意的揣测和毫无根据的言论”，这将使中国企业在美国必须面对更加严峻的资本环境，必将对整个中国高科技企业的长期发展造成难以估量的负面影响。

　　谈及此次行动的目的，李开复在微访谈时表示，希望能有三个正面效果：一是给中国未作假公司信心，展开反击，在法院起诉作假打假机构；二是让作假打假机构名声滑落，回报下降，被投资者摒弃；三是希望作假打假机构学到教训，继续打假但是不要作假，“能做到其中任何一个，就已经非常成功了。”

　　不过，对于后续是否有进一步动作，上述受访人士表示暂时没有。

　　“李开复带头抵制做空机构，其实只是一种舆论抵制，并非法律或其他途径的抵制。”中国网络法律网首席法律顾问赵占领认为，国内被做空的企业完全可以及时采取应对方法，比如用事实与数据回应质疑，及时提起诉讼等。

　　赵占领认为，一味叫冤的做法不可取，以“抵制”回应“攻击”也非根本之策，只会使双方陷入口水战，甚至帮做空机构扩大影响。

　　香橼质疑李开复动机

　　面对这一轮反击，香橼昨日下午则在其官方网站上刊文，对李开复等人联名反对的动机提出质疑。

　　“李开复已从一群投资者中获得了1.8亿美元投资，牵头方就是奇虎360。在对香橼报告发表看法并为奇虎360辩护的文章中，李开复没有披露这一关系。此外，还有其他一些链接能够表明，沈南鹏和李开复之间存在关联。因此，李开复是在以客观的态度表达看法，还是凭借他在新浪微博上的影响力去支持主要投资者而无视事实真相？”香橼上述文章称。

　　香橼还对联名签字的其他多位中国企业高管提出质疑，怀疑他们也与红杉资本、创新工场和奇虎360有关。

　　对于香橼的上述反质疑，作为“旁观者”的蓝郡咨询董事李云辉向《每日经济新闻》记者表示，有一种可能是奇虎跟投了创新工场的一些项目，这样在财报中看不出与创新工场的关系也很正常，但新闻中提到，奇虎投的是基金，不是单个项目。另一种可能是奇虎360投资基金可能不在奇虎上市公司集团里，属于单独运作。还有一种可能则是，奇虎360压根就没投，因为其长期投资的确太少了。

　　李开复昨晚回应称，上述美元基金是创新工场和中经合集团共同运营的，有近80个基金LP，其中奇虎360是最小的，为腾讯的五分之一，也不参与任何委员会。红杉资本也是共同运营基金的LP，而非创新工场自己的基金的投资人。

　　李开复还指出，奇虎360是其投资的公司最大的竞争对手之一，在创新工场自己募资的基金里，不会有奇虎的投资。对于与奇虎、红杉资本的关系，李开复称从未隐瞒，并且主动披露。

　　“因为创新工场投资了50家公司，其中大多数计划赴美上市，但是香橼等机构的欺骗性报告长期误导美国投资者，使得其投资的公司难以上市。”李开复称，这是其发起对香橼的抗议的原因之一，参与联合署名的其他投资者也是有此考虑。

　　作者：吴文坤