经济观察网 记者 吴海珊 国际货币基金组织(IMF)副总裁朱民9月10日在2012年第六届
中国银行家高峰论坛上用几幅地图的变化诠释了全球化过程中世界发生的极大变化。
IMF在一个研究中发现,如果不以地理为界,而以各国的GDP、贸易和金融分别在全球中所占的比重为记
相关公司股票走势
,各个国家版图的大小在不断发生变化;经过全球化之后,世界正被划分为三大版块:发达国家集团、泛亚洲的垂直组合供应链,和能源板块;同时在世界连为一体的过程中,产生了“核心国”和“守门国”。
不断变化的地图
根据IMF的研究,全球的真实GDP在过去的40年增长了4倍多;全球的贸易增长额11倍,贸易对全球GDP的比重从40年前的9%左右,增长到今天的25%,;与此同时银行业的资产增加了14倍;但是最有意思的是,全球货币的增长总量增加了40倍。
“所以说全球经济在过去这么多年的增长,主要是靠金融和贸易推动的全球化的发展,这个全球化发展对全球带来了深刻的变化。”朱民说。
朱民先以真实地理地图为基准,然后根据各国真实GDP、在全球贸易和金融领域中所占的大小,再次调整各国在地图中被标志的大小。
根据朱民的演示,以真实GDP衡量,整个的地图发生了很大的变化。俄罗斯变得很小,中国变得很大,而美国作为全球第一大经济体,它的以GDP的经济含量的地图超过美国的地理概念,虽然美国在地理概念上已经是一个大国。
再以贸易衡量,俄罗斯变得更小、美国也变得很小、欧洲变得很大,中国也变大了。
在各国金融的跨境交易(而非金融资产)的数字,而令人意想不到的是,卢森堡在金融地图上的概念远远大于其地理概念,香港也很大。而中国在整个地图上变得很小。“因为中国在国际金融界的地位很小。”朱民说。
三大板块形成
IMF将目前的全球的国家分为三个板块。“世界正在变成三个很大的板块,这是一个全新的格局,我们以前没有见过这样的格局。”朱民说。这三大板块是在40年的增长中,因各国增长的领域和速度不一样,使得每个国家和别的国家的相连的关系发生了变化。
第一大板块是发达国家集团。因为发达国家有大量的经济、贸易的沟通,同时共享政策,共享政治经济。但是朱民说,“15年前发达国家并不是在一起的。这是全球化以来的一个特别巨大的变化。”他举欧洲为例,在欧元出现以前,从1984年到1999年欧洲是比较散的,在欧洲有两个中心,南部的中心是法国和意大利,北部的中心是英国。但是欧元区成立,经过了12年的发展后,整个的欧洲组合大大加强,变成了一个集团,中心是德国。同时,美国以前跟欧洲的往来是不密切的,从经济和金融方面来讲,美国传统的经济区域是南美和一部分亚洲国家,但是现在美国和欧洲特别紧密地相连。
第二大板块是泛亚洲的垂直组合供应链。在这个板块中,不仅包括亚洲的国家,还包括巴西以及很多非洲的国家。“亚洲板块在进入全球经济金融体系方面走的非常快。”朱民说。南美以前是美国的传统经济去,而现在巴拿马运河以南的美洲都并入了亚洲板块,巴拿马运河以北的美洲,继续和美国留在北美板块。
第三大板块是能源板块。即沙特、科威特、哈萨克斯坦、俄罗斯、非洲的一些国家,这些国家因为能源供应的性质,使得它在经济、金融的勾连,造成整个经济周期非常接近,和经济行为非常接近,所以说它成为了一个单独的板块。
网状地图
在IMF研究三大板块是如何连接起来的时候,就出现了核心国家和“守门员”。“守门员”又被称为通道国家,即在一个区域内将核心国家和其他国家连接在一起的国家。经过这三类国家层层联系,组成全球经济网状图。“这个结构以前我们从来没有见过,这也是全球化产生以后的重大的结构性的变化。”朱民说。
更有意思的是,跟地图变化一样,将不同的真实数据套入这个网状图,就形成了不同的核心国和通道过。
以贸易数据套入图中,核心国是中国、美国、德国。“中国比日本更接近核心,因为制造业方面,中国是整个亚洲的核心和通道国,所以中国比日本更接近核心。”住民说。这三个国家分别覆盖不同的区域,所有的国家贸易是通过通道国和核心国走向世界舞台。以制造业数据套入,核心国在中国、德国、美国,形成一个三角核心区,这三个国家也都有自己的辐射区域,且在过去三十年来,整个核心在不断地集中、收紧,每个国家覆盖的区域在不断地扩张,产生越来越多的重叠。而以银行的全球结构为例,图里没有中国,核心在英国和美国。
朱民同时强调,对于全球金融网络来说,通道国家的作用特别重要,如果通道国家本身的体系很强的话,它有助于化解风险,如果通道国家的系统很弱的话,它会扩大风险的传递。
IMF的研究结果显示,全球化后各国联系更加紧密,全球在股票市场、现金市场相关度的曲线图显示,2003年大概相关度是40%左右,到现在达到了60%、70%左右,整个金融市场的联动性大大加强,特别是在危机的时候,垂直联动性增幅很厉害。拉美股票市场和亚洲新兴股票市场的关联度9年以前是41%,今天是82%。
“外部的冲击对国内产出的影响变得越来越大,”朱民说:“四年之前,外部的冲击对新兴国家国内的工业产出的波动影响是30%,危机以后在今天达到了60%。同样的事情也发生在发达国家,发达国家受外部冲击的影响在危机以前是20%,今天是40%。”
作者:吴海珊
我来说两句排行榜