不甘投资富通巨亏 平安申请国际仲裁索赔(图)

　　2008年因投资富通集团而遭受近230亿元巨额亏损的中国平安（601318，SH)，昨日被曝就当年的亏损一事申请国际仲裁。

　　就此，中国平安发言人昨日向《每日经济新闻》记者证实上述消息属实。不过，对于平安维权能否获得成功 ，多位保险业内人士表示，难度很大。而随着保险资金十三条投资新政的陆续出台，保险资金海外投资再度引来关注。对此，保险公司投资部人士坦言，保险资金海外投资的风控很重要。

　　238亿投资富通遭金融海啸

　　2007年11月，中国平安宣布斥资18.1亿欧元收购欧洲前15大金融机构之一的富通集团4.18%的股权，此后增持至5%，前后投资大约238亿元人民币。

　　然而，随着2008年金融海啸爆发，2008年10月，荷兰、比利时及卢森堡政府决定把面临危机的富通控股集团进行拆分。比利时政府以换股的形式，将富通集团在比利时的银行业务转让给法国巴黎银行。期间富通股价一度跌逾96%，中国平安损失惨重。

　　据中国平安2008年年报显示，中国平安投资富通约有人民币238亿元，持股比例约5%，由于遭受巨额损失，中国平安对此次投资做出了227.9亿元的巨额计提减值。

　　针对昨日被曝出正寻求国际仲裁一事，中国平安新闻发言人向《每日经济新闻》记者证实，确有其事。

　　该发言人称，“此前，我们一直在努力通过多种渠道，与比利时政府磋商关于富通投资损失的补偿事宜，但遗憾的是至今未有结果。中国平安认为，2008年比利时政府对富通的处置失当，严重损害了投资者的合法权益。”同时该发言人表示，“由于目前正在相关的程序中，没有更多的信息披露。”

　　不过，对于中国平安就富通损失补偿，申请国际仲裁一事，多位业内人士表示不乐观。某险企的余先生在与《每日经济新闻》记者交流时表示，中国平安投资富通一事，都已经过去多年了，能不能成功很难说。他觉得，这种事情关键要看当时的合同是怎么规定的。

　　深圳某险企资管部总经理在与记者交流时认为，目前来看，难度比较大。按照当初的情况，如果能够证明当初比利时剥离核心资产有主观故意，也不是没有希望，但要达到中国平安的要求，可能还是比较困难。

　　保险资金重现“出海”迹象

　　在国内保险业，中国平安此次出海，被认为是国内保险业第一次大额资金的海外投资案例，直至今日，仍没有一家保险机构在海外有如此大手笔的投资。

　　对此，某险企的建先生分析认为，这主要是保险资金到海外股权投资是需要资质的，而很多保险公司没有这方面资质，所以很少有保险公司去做这种投资。据悉，在当时中国平安海外投资失利后，保险业对外投资步伐一度暂缓。

　　不过，在去年11月份，保监会批准安邦财险在香港设立一家资产管理公司，这是保监会在2009年批准中国太保在香港设立资产管理公司两年之后，再次允许保险公司在香港设立资产管理公司。而保险公司在香港设立资产管理公司被认为是保险资金出海的重要途径。

　　据了解，目前内地保险业在香港成立了的资产管理公司有六家，即：中国人寿富兰克林资产管理公司、中国平安资产管理（香港）有限公司、泰康资产管理（香港）公司、华泰资产管理（香港）公司、太保资产管理（香港）有限公司以及安邦资产管理（香港）有限公司。

　　而在今年6月份，保监会召集保险公司投资部门负责人以及分管投资的相关高管，在大连讨论了保险资金投资的一些政策。这就是在会后被广泛提及的保险资金“十三条”投资新政。而这“十三条”新政中，就有一条是关于保险资金海外投资方面的政策。

　　余先生透露，目前保险资金的部分投资新政已陆续出台了，对于其后的新政，他估计很快会出台。

　　对于保险资金海外投资，余先生认为，以前人民币汇率处于上升阶段时，那是没法投的。假如海外投资收益是7%，而人民币汇率上涨了3%，那在这种情况下，就没有去做海外投资的必要了。假如汇率相对比较稳定，保险资金可能会考虑海外投资。

　　他还认为，海外投资是一个相对的事情，保险资金如果在国内的投资收益不理想，去海外市场又能获得一个比较好的投资收益的话，会倒逼保险公司来考虑海外投资。他坦言，随着海外投资市场的好转，会有保险公司来考虑做海外投资的。

　　对于险企海外投资，前述深圳某险企资产管理部总经理向 《每日经济新闻》记者表示，在目前存在经济危机的情况下去投资，如果其他方面都完善的话，倒是一个机会。但还是有风险，投资项目背后的东西要了解清楚，比如有没有抵押或债权、债务等要了解清楚。