留学低龄化的“陷阱”
2012年10月17日02:15
来源:21世纪网-《21世纪经济报道》
原标题 [留学低龄化的“陷阱”]
国内的留学产业利润很高,有的毛利可以达到50%到60%。这主要是因为留学低龄化趋势的不断发展。根据美国国土安全部的统计数据,2006年中国仅有65名赴美中学生,而2011年赴美中学生人数达到6725人。2011年仅高中生出境学习人数就占中国总留学人数的22.6%。除了美国,中国留学生比较集中的还有澳大利亚和加拿大、英国等国。
根据乔治城大学教育和就业中心最新的研究显示,非技术类专业通常都伴随着较高的失业率,而医疗保健类、商科和理工类(科学、技术、工程和数学)专业毕业生的起薪却在逐年稳步提升。
如果一个家庭对子女的未来规划已经将以上因素考虑在内的话,那么他们会更多地选择商科、医科等,而这些专业在很多学校需要先读预科。比如,在澳大利亚、加拿大等国里,一些知名大学的医科要求必须读预科。因此出国低龄留学生是不可避免的。
不可否认的是,一些低龄留学生为自己已经做了求学规划,他们在低龄时段出国留学有着自己的考量。真正令人担忧的是那些盲目跟从的低龄留学生,他们对于留学知之甚少,几乎都是交给留学中介或者工作室去办理自己的出国留学手续。这笔高成本暂且不说,由于信息的不对称,他们最终可能会落到一些野鸡大学的手里。
最后他们的未来是怎样的呢?并不乐观。最新的《2008-2011年度国内外大学生留学与就业白皮书》显示,回国留学生的起薪一般在3000元左右,月薪在3000元-10000元的占了大多数,约占受访者的71%,而这部分人的工作职位有58%为普通员工。
现在,除了极少数的公派留学生以外,主要是自行申请奖学金以及自费留学,后者占据较大比例。并且,低龄化的自费留学人数不断增加,他们出国留学的成本是很大的。如果没有一个好的工作,甚至可能会令一个家庭陷入破产的境地。
如何才能为人们的出国热情理性降温呢?监管这些留学中介只能是治标不治本,黑中介总会有办法应对监管。因为市场上有着大量需求。事实上,很多人可能将送子女出国的原因归结于国内教育的某些弊端。出国留学的低龄化趋势,实际上已经在不断倒逼国内教育体制改革,警示着这项改革的紧迫性。只有教育体制整体理顺以后,人们才会看到一个理性的出国留学人群,那时候即使有很多低龄留学生,那也不必过于担忧。
作者:祝乃娟 祝乃娟
我来说两句排行榜