郑作时：浙江民企倒闭潮之悖论

　　（专供搜狐财经稿件 请勿转载）

　　如果我们要从公平的角度观察，国内企业之间由于身份的差异倒真的是不公平的。浙江的民企一旦亏损，死掉被视为理所当然。但如果我们仔细看，国内真正要淘汰的产能当中，大型国企其实还有相当一批可淘汰的。但是没办法，他们当中的绝大多数会渡过这个需求萎缩期，因为他们容易得到贷款。

　　2012年下半年开始起，民企集中地浙江开始出现了经济不稳的状态，需求萎缩和集中的状态并存，关于浙江民企出现倒闭潮的说法不断出现，又不断受到反驳，但始终存在。

　　民企有没有出现倒闭潮？其实这确实不好下判断。从微观上看，现在经济下行，所以需求萎缩和集中会同时出现。一方面，买东西的人少了，零售商的数量和采购对象也会集中。所以在浙江，体现在大型企业的销售规模会进一步扩大，而小型企业本来就是有订单就生产，没订单就停产。而所谓倒闭，指的是企业因现金流骤断而猝死的状态。这种倒闭是有传染性的，因为一家公司的倒闭会影响其他公司的收款，从而蔓延开来。

　　从简单意义上说，使企业死亡的原因是需求的下降，这确实会使一部分企业因长期停产而处于荒废状态，时间长了，设备出现问题，也会自然死亡。就这一点来说，由于四五年来需求长期不振，浙江企业已成批出现停产。如果这种状态进一步持续，企业注销潮倒真的可能出现。不过，只要需求一经恢复，这些企业又很可能重新活过来。

　　所以判断浙江的经济有没有问题，关键看需求。浙江民企本来是在体制的边缘生长起来的，它们生存靠的是灵活。从需求的构成来看，浙江民企有相当一批做的是外单。而现在各国贸易保护意愿很强，浙江的这一批企业日子都难过，使得本地经济有点萎缩，这些情况倒是真的。

　　这个趋势从2008年就开始出现了，其直接反应是相当一批中小企业开始转向内需市场。但这又是一个两难选择，这批中小企业原来选择做外单是因为外单好拿、简单，成本较低。从外销上长期积累的巨大产能一旦转入内需市场，肯定要被淘汰一批。

　　这种淘汰过程常常以风险爆发的形式出现。那就是中小企业要做内需市场就要投资渠道，而投资渠道就要花钱。2008年之后，国内银根宽松，加大了中小企业的贷款可能，这使得一些并没有多少风险控制意识的企业到现在出现了问题。

　　真正有威胁的是银行在2008年之后推行的联保制度。所谓的联保制度，是把一批企业捆绑起来互保，银行向这一批企业贷款的一种新方法。这种方法，可能只会在中国出现。银行和企业都是做生意的，银行是否向企业放款，本来应该是银行自己判断其风险的。不过现在银行成了政府，而中小企业又把贷款当成免费资源，所以才有银行的钱不花白不花的心态。这两种心态的结合，才使得银行推动的联保制度得以实现。这里面，银行把风险转嫁给联保企业，而联保企业是因为想得到贷款才闭着眼睛互相担保。

　　但就是这样，倒闭潮也不太可能出现。一方面，联保体企业虽然在贷款的时候是合起来的，但也很容易分开。谁有生产和销售，谁已经经营不善无力支撑，老板们自己心里是很清楚的。只要分清楚，谁死谁活都是自然的事。甚至是死的企业也很愿意死掉，因为可以免去部分债务，而能活下来当然不会轻易放弃。加上现在浙江各地政府还是很看重本地经济的发展，所以给能活下来的企业一部分支持，也是容易的事。

　　不过，如果我们要从公平的角度观察，国内企业之间由于身份的差异倒真的是不公平的。浙江的民企一旦亏损，死掉被视为理所当然。但如果我们仔细看，国内真正要淘汰的产能当中，大型国企其实还有相当一批可淘汰的。但是没办法，他们当中的绝大多数会渡过这个需求萎缩期，因为他们容易得到贷款。

　　另外一个可观察的是内需市场，在西方国家，由于人民的消费与其收入常常是平衡的。所以经济一旦萎缩，带来的常常是内需市场需求的下降。如果需求下降——就业下降——需求下降循环不已，而且是一个加速过程，则很可能形成经济危机。而在国内，民间习俗都要积谷防灾，储蓄率很高，所以内需市场相对平稳是能做到的。

　　要在中国这个经济体内形成危机，现在看可能的路径只有一个，那就是货币超发过量，极度通货膨胀，人民对政府彻底失去信任。中国人的勤劳和节俭，是这个国家渡过很多危机的关键因素。

　　（作者系财经作家）

　　郑作时搜狐财经专栏：选择的智慧

　　郑作时的微博

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。