券商恐佣金下限取消引发新一轮价格大战

　　本报见习记者 宋振怡

　　近日有消息传出，一批与券商经纪业务转型相关的系列规则将陆续于近期推出，最晚11月出台。在相关文件陆续推出后，饱和地区名单和佣金的地区保护将逐步淡出。

　　实际上，这并不是业内第一次酝酿取消券商佣金下限2009年年末，佣金下限取消，佣金大战即将开打的消息被传的沸沸扬扬。实际上，自券商营业部设立市场化以来，券商佣金率已经按照市场规律大幅下行，在佣金联盟的地区，一度价格战甚至将券商的佣金压制“地板”万三，而万四是行业盈亏平衡点。

　　对于此次佣金下限取消、地方佣金保护打破的消息，不少券商人士认为，很可能会引起新一轮的佣金战。

　　饱和地区券商抱团拒降价

　　这与在5月创新大会上提出的《关于推进证券公司改革开放、创新发展的思路与措施》（征求意见稿）中的第6条，关于推动营业部组织创新规定：允许证券公司自主决定营业部的组织形式和业务范围，放开设立营业网点的主体资格限制（取消经营业绩要求）和地域限制（取消“饱和区”、“非饱和区”等区域划分，由公司自主选点）紧密相关。

　　据记者了解自2010年起，各地区证券业协会为保护地方证券业，已多次出台最低佣金标准。目前深圳、广州、北京、湖南、湖北等地都已出台行业自律要求，划定最低佣金线，规定佣金不得低于营业部营业成本，目前这些地区的券商营业部佣金费率基本都在万分之八或千分之一之间，部分券商可以给优质客户提供万分之七点五的优惠费率，这也在允许范围之内。

　　对此业内人士表示：“如果这项政策真的落实，佣金下限的规定将毫无作用，可能会引起新一轮的佣金战争。”

　　某券商营业部从业人员表示：“我们省就是由于去年新入驻几家券商，与本地券商进行降拥恶性竞争，致使11年只有几家营业部盈利。12年初省内出台佣金最低限，才有所好转我们也一直互相监督没有越过底线。如果没有最低限一定会再次出现降佣潮，毕竟新营业部根基浅，只能通过这种方式竞争。到时业内又会一片混乱。”

　　“我们最低只能到千一，这是证券业协会的硬性规定，我们必须遵守。而且协会的监督很严格，如果有私下协议降佣的马上就会查处，也算是为了维护我们地区的平衡，毕竟我们属于偏远落后地区需要地方保护。”云南省某大券商营业部人员这样告诉记者。

　　业内不主张马上取消下限

　　除上海还未实施地方保护外，大部分地区均已实施地方保护，上海最低可给出万三的佣金可以说是达到业内最低。“根据规定证券公司向客户收取的证券交易佣金应当以证券经纪业务服务成本为基础，万三已经是在保证营业成本同时给出的最低标准了。行情低迷，客户在现在的行情下赚不到钱，经纪业务收益下滑是必然，这不是降低佣金就可以解决的。”一家小型券商市场部门人士对本报记者表示。

　　“上海没有最低佣金限制大多数券商都是万三，说实话再低也没什么意思了，我们现在就已经没什么收益了。本来现在行情就不算太好，交易的人就很少佣金还这么低，不仅我们没有斗志营业部也没什么收益。”

　　某资深经纪业务人员告诉记者：“现在券商也确实是需要转型，毕竟单靠通道经纪业务营业部一直在亏损。大券商可能会好一些还有投行与资管等项目支持，小券商只能是熬过寒冬。据我所知现在一些券商老总都在走企业，进行托管、大小非、大宗交易等，解除区域保护这项政策会给业内带来经纪业务变革。”

　　“但取消地区保护即实行券商商场化竞争，那必然会引起佣金的竞争。现阶段一些饱和地区已经不允许再增加营业部，如北京地区的城区已经不批准新增营业部，若取消饱和地区保护，则饱和区内的竞争会变得异常激烈，而不饱和地区则会受到外来券商的冲击。”

　　同时他还表示“从我的角度来说，我并不主张马上就实施此政策，虽然通道业务现在处于低迷，但在券商其他业务还未发展成熟的情况下，传统经纪业务还依然是券商的主要业务，现在就解除区域保护会对市场造成很大的冲击与混乱，必然会引发佣金的下调，一些小券商和偏远地区的券商营业部会受到极大的冲击，同时对券商营业部经纪业务人员也是一种冲击，可以适当过度一段时间再说。”

　　某资深投资者也对认为：“对于这项政策，站在投资者的角度也并不是特别欢迎。毕竟投资者赚钱靠的不是佣金的降低，行情上不去佣金再低也没用。再说券商也要赚钱的，佣金太低他们也没有动力，还怎么提供服务啊，券商和投资者是利益相关的，要维持平衡不能太过。”

　　但与此相对也有一些投资者认为：“本就不该有地区保护一说，券商市场就应实施市场化，进行市场竞争，券商可以在竞争中提高竞争力，弥补自身不足，不适者自动淘汰。这样对谁都好。”