奥巴马拒绝三一疑报复凯雷徐工案 向文波称牵强附会

　　美国总统奥巴马阻止三一集团的投资或许与八年前的一桩旧案有关。

　　财经作家苏小和日前撰文称，当年美国人曾经试图收购徐工机械，但中国却以政府之名将凯雷集团拒之门外，可以说此次事关三一重工的某种贸易保护主义，正是从中国开始的，“美国也是一个由人组成的国家 ，他们不是天使，锱铢必较是人的天性，美国人也是如此”。

　　对此，三一重工副董事长兼总裁向文波在第十届中国企业竞争力年会上接受和讯网独家访谈时指出，把这两个事联系在一起有点牵强附会。“因为我们并不是并购美国的企业，而是从一家希腊公司手里收购了一个投资项目，与凯雷并购徐工机械完全是两码事。”

　　向文波应该是对始于2004年的凯雷并购徐工机械案最有发言权的人之一。

　　2004年4月，徐工集团在《香港经济日报》刊登了一则公告，即想通过引进投资者的方式进行改制，简言之，就是想卖掉大部分股权。

　　从2004年下半年开始，徐工集团接触了30多家机构，其中有凯雷、摩根大通等国际投资基金，也有卡特彼勒、三一重工这样的行业巨头。

　　2005年10月25日，徐工集团与凯雷在南京草签收购协议，凯雷将以20多亿元人民币收购徐工机械85%的股权。

　　2006年6月6日，向文波发布第一篇博客，表示愿意加价30%替换凯雷做此交易。随后，进一步披露三一重工很早就与徐州方面接触，但失去了进入下一轮被选择的资格，进入第二轮的7个机构，全为国际财团。

　　向文波认为，选择凯雷或许是一个安排好了的“局儿”，因为凯雷的竞争对手摩根大通出价31.98亿元人民币并未入选。

　　到6月24日，向文波在18天时间里发表14篇文章，披露了很多交易细节及数字，而徐工集团没有就此作任何正面回应。于是，社会普遍形成一个印象：凯雷收购案有内幕交易，贱卖将让凯雷获得暴利，这将极大地伤害中国装备制造业的产业安全。

　　7月17日至19日，商务部召集所有与凯雷徐工并购案相关的单位，分批征求意见并详细询问细节问题，徐工集团、徐州市政府和江苏省外经贸厅主管负责人连遇数十问。向文波和三一重工董事长梁稳根则在同一个大院里的不同会场接受管理部门的问询。

　　10月16日，凯雷和徐工重新签订收购协议，凯雷收购的股权比例降至50%，收购总价为18亿元人民币，单位价格明显上升。

　　2007年3月15日，凯雷和徐工集团再次签订协议，收购的比例降低到45%，剩余股权全由徐州市国资委持有，单位价格比第一次修改再次上升11%。

　　“应该说奥巴马这次拒绝三一集团的投资与贸易保护主义有关，这才是背后的深刻原因。”向文波告诉和讯网。

　　11月28日，三一集团关联公司Ralls起诉美国奥巴马和美国外商投资审查委员一案将在美国联邦地方法院正式开庭审理。“这个事情成或者败大家都很难预料，因为这是美国历史上第一次一家外国公司起诉美国外商投资审查委员会和美国总统，没有案例可循，而美国的法律是案例法，对于第一个判例的结果确实很难判断。”向文波说。

　　对于此举会不会进一步加大进入美国市场的难度，向文波称不会担心遭到报复。“这是中国人的普遍心理，我认为通过法律来维护自身权益，是国际社会普遍接受的一种方式，如果美国政府连这点包容心都没有的话，我相信美国不可能成为今天的美国。”