铜仁项目曾两度废标 华平股份预中标藏隐忧(图)

　　与9月5日高新兴预中标铜仁项目后的市场表现不同，华平股份昨日二级市场走势较为犹豫。 （张常春/制图）

　　证券时报记者 李雪峰

　　“我都不知道你 什么身份，我跟你说什么？”针对记者问及的铜仁公安局城市报警与监控系统建设（系统集成商）项目招标的具体情况，贵州铜仁市公共资源交易中心交易科的工作人员直接拒绝回应，且不愿接受进一步的书面采访。贵州铜仁市公共资源交易中心为铜仁项目的招标单位。

　　据记者统计，铜仁项目自6月20日发售标书至今近5个月，前后经历了3次招标、2次废标。目前的预中标公司为华平股份（300074），而据华平股份证券事务代表黄巧连透露，公司能否最终中标尚不确定。

　　招标过程离奇曲折

　　与9月5日铜仁交易中心宣布高新兴（300098）预中标铜仁项目后，引发上市公司股票连续涨停不同，华平股份昨日二级市场走势较为犹豫，全天换手率从平时的0.5%左右飙升至4.9%，资金出逃迹象明显。

　　正如股吧里一位投资者所言，华平股份只是预中标，若有竞标方提出异议，不排除废标的可能。更令投资者难以释怀的是，高新兴也曾预中标铜仁项目，结果被铜仁交易中心认定为废标，高新兴及其股民惨遭忽悠。

　　在铜仁交易中心6月11日发布的首轮招标公告中，铜仁项目对竞标方提出了9个要求，除了常规的税务登记、组织代码、资信证明等，还要求竞标单位注册资本在亿元以上并有公安部出具的检测报告。作为项目的主要受托人，铜仁交易中心招标室的杨建敏全程参与了招标事宜。

　　7月11日开标的首轮招标以失败告终。铜仁交易中心给出的答复是，黄爱军、刘军等5位评审专家认为3家投标供应商的招标文件存在重大问题。不过，该中心并未详细列示存在何种问题，这令后续的竞标单位一筹莫展。

　　时隔一月有余，铜仁交易中心再次举行招标，以高新兴为代表的5家公司参与竞标，随后高新兴被宣布预中标。然而，一个星期后，铜仁交易中心再次宣布竞标无效，高新兴的大单亦随之消失。

　　在官网的公开回复中，铜仁交易中心指出，高新兴等5家竞标人要么投标内容不完整，要么有关技术参数不符合招标要求。

　　而在铜仁项目9月29日启动的第三轮公开招标中，高新兴竞标失利，其竞争对手华平股份预中标。

　　对于先被废标、后未中标的原因，高新兴证券事务代表汪正武表示并不清楚个中细节。“铜仁方面是招标方，决定权在他们手中，我们无法左右他们的决断。”汪正武表示，关于铜仁项目，确实有一些传闻，但并无具体事实，因此不能妄自揣测。

　　目前，高新兴已就落标事宜向铜仁交易中心提出异议，根据规定，若铜仁交易中心采纳高新兴的异议，则华平股份预中标一事或将流产。

　　项目中标存变数

　　铜仁项目的招标公示期是7天，在11月16日之前，华平股份管理层及投资者都不能确保最终会中标该项目，毕竟铜仁交易中心存在“前科”。

　　“尽管我们希望16日最终中标，但公示期确实存在一定风险，如果不幸废标，我们也会提出异议。”华平股份证代黄巧连说，现在只能耐心等待。

　　有分析指出，此前铜仁交易中心就是在公示期最后一天宣布高新兴竞标无效，这7天之内究竟发生了何种变故，是否有第三方对高新兴竞标行为发难，局外人难以知悉。不过，汪正武对记者表示，高新兴确实是按照铜仁交易中心的要求严格竞标，至于废标原因至今都是谜。

　　记者昨日拨通了杨建敏的手机试图了解事情原委，但杨建敏丝毫不愿提及铜仁项目，并表示该项目有关事宜应咨询铜仁交易中心交易科。记者随后拨通了交易科的电话，但接电话的工作人员拒绝透露姓名，并对记者的采访要求百般阻拦。

　　记者注意到，在高新兴被宣布废标之后，杨建敏曾对媒体表示他也不清楚高新兴被废标的原因，而昨日杨建敏则直接将种种疑问推给了交易科。

　　由于铜仁项目的委托方是铜仁公安局，因此记者昨日也辗转连线了铜仁公安局，工作人员确认了铜仁项目，但拒绝透露细节。

　　作者：李雪峰