编者按:与中小投资者的感受不同,许多基金经理并不反感A股市场进一步扩容,但认为前提是获得上市资格的应为优质企业,且A股能真正意义上形成优胜劣汰的市场竞争机制。
“要保持股市健康,就需要不断注入"活水",并持续剔除"腐肉"。更多优质企业可以上市,对A股市
相关公司股票走势
场的长远发展利大于弊,投资者将因此能够更充分地分享中国经济发展的成果。但令人担忧的是,近两年在IPO大幅扩容的同时,上市公司却良莠不齐,严重打击了投资者对股市的信心。因此,严把上市公司质量关,是新股IPO改革的重中之重。”上海某基金公司投资总监表示。
寻找“优质新股” 当“自下而上”的选股渐渐成为基金投资的主要策略后,基金经理们对于新股IPO扩容的态度变得更加积极起来。
上海某基金经理指出,在中国经济转型的背景下,传统行业的投资优势逐渐消失,更多机会将集中在政策着力扶持的新兴产业上,但目前的A股市场中,传统行业的上市公司占据过高比重,这显然与中国经济发展的方向不匹配,对投资者的吸引力也在下降。要改变这种状况,需要更多符合中国经济转型方向的优质企业注入到市场,为投资者提供越来越多可预见的投资机会,才能激活A股市场。
“新股IPO扩容,其实是为A股市场提供了与中国经济一起"脱胎换骨"的机会。事实上,从近两年A股市场的走势可以发现,虽然以传统行业为主的周期股呈持续下跌态势,但部分与中国经济转型方向契合、成长性较好的新兴产业个股表现抢眼,甚至不断创出新高。这已经清晰地表明,并不是A股市场不具备投资机会,而是优质的投资品种太少,不足以支撑整个A股市场。”该基金经理说。
这种良好预期的前提是新股IPO能源源不断地为资本市场提供优质上市公司,但现状显然有待改善。被寄予厚望的创业板、中小板新股频频爆发业绩丑闻,“黑天鹅”事件不断突袭,都令新股IPO扩容备受诟病。某负责新兴产业的基金研究员向中国证券报记者表示,许多新上市的中小企业目的十分复杂,单纯地谋求公司主业做大做强者并不多,这给他们调研带来很大障碍,也令他们对新股质量有更严格的要求。基金投资注重企业未来几年的发展前景,对企业经营的稳定性和成长性有很高要求,希望排队上市的中小企业中能涌现更多真正意义上的“成长股”。
据了解,由于新股IPO扩容迅速,基金在A股市场的地位不断下滑,许多基金公司投研部门对中小盘股的投资风险控制力度有所加大,对选入股票池的“成长股”有更严格要求。从今年股票型基金的业绩表现来看,由于选股能力的差异,股基业绩也出现巨大分化,排名榜首尾业绩相差竟达36个百分点。
实现“优胜劣汰” 在期望新股IPO能真正意义上为A股注入“活水”的同时,基金经理也期望A股的“退出机制”更严格执行,从而令A股市场形成有效的“优胜劣汰”。
某基金公司投资总监指出,孤立地看待新股IPO扩容,很容易形成融资压力过大的负面情绪,但如果将新股IPO置身于整个股市发展的角度分析,就需要将绩差股的退市机制也包括进来。如果退市机制得到有效执行,A股形成了进退有序的制度,投资者对于新股IPO扩容的担忧就会大幅度减轻。新股发行制度改革应当与绩差股的退市机制结合起来,从单纯地“堵”变为有序的“疏”,将有效地改变当前投资者对新股IPO的负面印象,并有望提升新股IPO注入“活水”的效果。
一位基金业内人士向记者表示,从海外市场的发展经历来看,股市的上市公司结构与经济发展的变化息息相关,每一次经济转型或升级都会引发股市主体的剧烈变化,并且涌现出许多新的从小变大的知名企业,这是市场竞争的结果。从这个角度来说,A股市场的“优胜劣汰”势在必行,也只有真正意义上的“优胜劣汰”,才能逐渐凝聚人气,提高投资者的投资信心。
由于上市首日个股的流通量大,可达到快速建仓的目的,因此庄家敢于在新股上大量建仓,证明对该股的中长线走势较乐观,是对上市公司作了深刻的调研。作为普通投资者,怎样才能从盘面中看出庄家的身影,从而大胆跟庄呢?
1.看承销商的实力。由于承销商与上市公司关系密切,因此有时承销商就易成为该股的庄家,大机构中以南方证券、申银万国证券、国信证券、
海通证券(600837)、湘财证券等实力较强。
2.看上市公司的宣传力度。宣传力度越大,越多人看好,庄家吸筹越难。以
浦发银行(600000)为例,大量资金中长线持有,庄家做庄的难度极大,使该股一直半死不活,上下两难。
3.分析新股开盘价定位是否合理。以山东神光和万国测评的参考价位作比较。以600291
西水股份(600291)为例,山东神光的参考价位是12至14元,而开盘价是12.06元,可确认为定位合理且有偏低的嫌疑,可跟进作短差。
4.重点关注少数民族地区的上市公司。内蒙古、新疆、西藏地区属少数民族地区,由于上市公司较少,当地政府为树立形象,也常会推出一些利好配合,机构主力也乐于炒作此类股票,近期的大牛股600256广汇股份,已走出了翻倍的行情,该股属新疆板块。另外湖南板块和四川板块也常有突出表现。
5.关注发行中签率。若中签率低,表明市场看好的人多,主力收集筹码较为困难,此股无论有多么好的题材,也难有较佳的表现;中签率较高的西水股份,反而成为庄家人弃我取的幸运股,表现良好。
6.5分钟K线定乾坤。这是我们最看重的一点,就是新股在盘中的表现。首先假设新股开盘定位合理,因此刚开盘那5分钟是买盘最大的,也是卖盘最大的,如果能顶住层层抛压收阳线,说明买盘极为强劲,后市可看好,随后的时间是更多人关注的时间段。若此时第一个5分钟换手率超过10%,绝对证明有庄家在大量扫货,因此可短线介入。以600291西水股份为例,开市后第一个5分钟K线收阳线,且换手率超过10%,可在当时大胆介入,可获大利。而
路桥建设第一个5分钟K线收阳,且定位偏低,以及换手率超过10%,符合条件,若介入,可获25%的收益。
7.关注当日换手率,有庄介入的股票当日换手率应在60%以上,若不能达到这个标准,证明庄家实力较差,且可能是短线资金。近期的新股西水股份首日换手率达到64%,从而使该股走出连续上攻的行情。
8.技术指标以5分钟OBV指标作配合分析,若该股的5分钟OBV指标呈左低右高,像波浪一样,一波一波往上推,证明盘中主动性买盘不断,股票已供不应求了,有庄家在偷偷地扫货。
9.分析新股的基本面。新股的流通盘最好在1亿以下,股价最好定位在10元至15元,翻一倍也不过是个中价股。行业独特最好在深沪市场无可比性,十大股东中有著名投资机构,以及各大证券机构在场,若有可重点关注。从以上九个方面,我们可对新股的炒作有了一些基本的研判,通过这些判断,我们可跟踪庄家的行踪。由于新股上市当日无涨幅限制,因此炒新股可获大利。所以跟庄就要跟新股的庄家。因为你与庄家成本相近,庄家迟早都要拉升的,你就大可抱着股票睡觉去了。等有50%至100%升幅时,你就去抛掉,然后再选一只新股操作,如此这般,我们就可轻轻松松地战胜庄家了。
为化解800家新股IPO先全部放到新三板上去交易? 上周五,新三板概念股逆市小幅上行,其中
东湖高新(600133)大涨6.34%,
鲁信创投(600783)、
高新发展(000628)与
海泰发展(600082)的上涨幅度均为3字头。新三板的炒作,与近期市场传闻800家拟上市公司有望先上新三板“晒晒更健康”有着莫大的关联。
证监会副主席姚刚日前召开有关“新股发行体制改革”的闭门会议,据一位了解此次会议内容的业内人士透露,会上有券商建言化解800家新股IPO这个“堰塞湖”,其方案主要有两种:一是先全部放到新三板上去交易,“先挂两年,一些短期做业绩、缺乏诚信的企业将经受不住时间的考验,而一些运作规范、持续经营的企业就会涌现出来。表现好的再转主板融资”;另一种则是学习香港经验,对今后所有拟上市公司实行介绍式上市,即上市公司不融资,只是在主板挂牌交易。这样上市公司圈不到钱,上市积极性自然受挫,后续排队的压力自然下降。
上述方案的核心思路较为一致,即通过新三板建立缓冲带,或是减少短期内直接融资对A股市场的冲击。不过,有广州证券业内部人士对记者表示,先全部放到新三板上去交易只是缓兵之计,属于改良而非改革性的建议。而介绍式上市,由于无需鼓动市场参与其融资,上市公司没有做高股价的动力,这部分股票的交易价格如果过低,也会对目前的二级市场的股价形成拖累。
记者与业内人士交流对新股发行办法的改革时,不少业内人士都认为,做空机制的全面推出会令证监会面临极大的压力,监管层不一定有勇气在短期内推出,但是将数量巨大的新股暂时挂到新三板相对阻力较小,因此可行性相对较大。
拟上市公司先挂新三板这一建议如果被采纳,那么目前对创新企业多有股权投资、经营高新产业区的“新三板”概念股必然率先受益。但如果市场制度性低迷的成因不改,新三板投资的实际价值不大,新三板概念又能炒多久呢?
据媒体报道,分管发行和创业板的证监会副主席姚刚,正就“800新股发行如何去库存”的问题,向10家券商近二十余名总裁级高管问计。
公开资料显示,目前排队在会审核企业有780余家,加上即将申报的,排队发行的企业共800余家,其中包括已过会待发企业40余家,如陕煤股份、EMS等融资上百亿的巨无霸,以及遵义钛业等苦候批文近五年的中小型IPO。但自10月底
浙江世宝(002703)发行后,迄今IPO市场寂静无声,新股积压“库存”越来越多。
“这些新股还是要发的,问题的关键是如何发。”姚刚向参会的众券商高管发问。怎么发?现在可以说是高不成、低不就,批量不成、偶发不行、暂停更无可能。高不成者,三高圈钱已成众矢之的;低不就者,如有券商提出,可考虑引入低价竞争机制,市盈率越低,发行越快,且不说发行市盈率12倍的
百隆东方(601339),因业绩变脸被证监会警示,这种“市盈率越低发行越快”的竞争手段,怎么看都像以低佣金抢夺客户的恶性竞争。批量发行集中圈钱,对本已羸弱不堪的二级市场无疑雪上加霜;偶尔发一两单,又难免会引发浙江世宝、
洛阳钼业(603993)般的爆炒;至于明确宣布暂停新股,那是“逆市场化发行”走回头路,谁也担不起这个责。还有诸如存量发行、新股预备板之类,恐怕都是说说而已,无操作性。
而在笔者看来,所谓“新股去库存”本身就是个伪命题。去库存者,产能过剩或产品供过于求之谓也,例如,在实体经济中,钢铁、煤炭,包括房地产,都要去库存。去库存的办法无非是:少进或不进原材料,先把产品卖出去,如房地产开发商,不批地、少批地,先把存量房空置房适当降价卖出去,实行以量补价;老旧设备和产能报废,实行产能升级,如
宝钢股份(600019)以及不少钢铁企业所做的那样,等等。很明显,实体经济去库存去的是存量,而不是新股这样的增量。当前中国经济之所以需要去库存,主要原因在于,在当年4万亿天量投资下,许多传统产业和产能急剧扩张,出现了重复基建,产品供过于求等问题。同样,我们的股票市场也要去库存,原因也是自2007年开始的发股大跃进,“股能”过剩,股票严重供过于求,而且相当一部分股票质次价高,而非物有所值。所以,股市去库存首先是二级市场的存量去库存,加快垃圾股退市,大股东回购,私有化等措施,而不是增量即新股去库存。
是的,股市需要新鲜血液,但在整个市场(包括一级市场和二级市场)股票严重过剩,鱼龙混杂消化不良的情况下,我们要做的首先是清洁股市,清洁投资环境,为股市减负减压,而不是在“新股去库存”的借口下为股市增负加压。中国经济结构要转型,过剩产能产业一定要去库存,库存不去,转型难转,可以说,去库存是经济转型的题中应有之义。但对中国股市来说,800家新股去不去“库存”,对资本市场乃至整个中国经济的转型,并非至关重要。试问,这800家新股三年、两年不发,中国经济会出什么大问题吗?不会,决不会!吐故纳新,非吐故不足以纳新。
有人说,近一两月新股发行已基本暂停,二级市场照样跌跌不休,这说明发新股并非市场大跌的主因,于是得出维稳行情结束后,新股应尽快启动尽快去库存的结论,此言差矣。中国股市的问题就出在前几年发行的新股次新股太多太次价格太高,可以毫不夸张地说,近三年熊冠全球的二级市场,就是在为前三年雄冠全球的一级市场买单。
最近,证监会主席郭树清坦率承认,证监会应对股市下跌负一定的责任,但不是全部和绝大部分责任。当然,股市有风险,投资需谨慎,任何人因股市下跌亏钱,主要责任都在自己。那么管理层该承担什么责任呢?最重要的是,中国资本市场应该真正确立起把投资作为第一要务的指导思想,而不是将融资作为第一甚至是唯一的功能。从这个意义上说,就新股发行制度改革,姚刚要向投行老总问计,更应该向普通投资者问计。
我来说两句排行榜