张志熔昨辞任熔盛、恒盛主席(图)

　　其父张德璜同天辞任熔盛重工董事会副主席及执行董事


　　刚刚因中海油并购尼克森内幕交易案与美国证监会（SEC）达成和解，张志熔昨日辞任中国熔盛重工集团控股有限公司（01101.HK，熔 盛重工）和恒盛地产控股有限公司（00845.HK，恒盛地产）的董事局主席职务。

　　现年43岁的张志熔此番堪称“裸退”。除了董事会主席职务，张志熔此番还辞去了熔盛重工的非执行董事、提名委员会和薪酬委员会成员职务，以及恒盛地产的执行董事、董事会提名委员会主席及薪酬委员会、财务委员会成员职务。

　　熔盛重工昨日收盘持平于1.5港元，恒盛地产亦持平于1.24港元。

　　张志熔老父退休

　　根据昨日的公告，现年50岁的熔盛重工执行董事、行政总裁陈强接任熔盛重工董事会主席。42岁的原恒盛地产执行副主席、行政总裁程立雄将接棒恒盛地产董事会主席、提名委员会主席及薪酬委员会成员等职，47岁的原首席运营长（C00）刘宁出任行政总裁、董事会财务委员会成员。

　　值得一提的是，张志熔的父亲张德璜也与同一天辞任熔盛重工董事会副主席兼执行董事职务。根据公告，现年65岁的张德璜辞任的原因是“退休”；61岁的高级副总裁魏阿宁“补缺”，出任执行董事兼董事会提名委员会成员，年薪为360万元。

　　“张志熔专注私人业务”

　　按熔盛重工2012年中期业绩报告，张志熔持有熔盛重工47.75%股权；陈强持有9.66%股权。2011年年报披露，张志熔持有恒盛地产约68.4%股权。

　　手握控股权，却于壮年“裸退”，张志熔意欲何为？

　　关于辞任原因，熔盛重工和恒盛地产11月26日在公告中的解释是，“张志熔希望能更专注处理私人业务”。公告特别强调，张志熔个人与董事会并无任何意见分歧，亦无其他与辞任有关事项须提请股东注意。

　　中海油收购案泄密悬疑

　　在外界眼中，出生于江苏省如皋的张志熔一直是一名“神秘富豪”，其一手创办了中国最大民营造船企业熔盛重工和恒盛地产。根据福布斯今年10月发布的中国富豪榜，张志熔身家为106.5亿元，排名48位。新华社旗下的财经国家周刊今年8月的一则报道称，张志熔的发家，来自于其上世纪90年代在上海的地产生意。

　　因一起内幕交易案，神秘的张志熔今年频频被媒体曝光。

　　今年7月，中海油（00883.HK）宣布出价151亿美元收购加拿大石油企业尼克森公司。SEC随后指控称，张志熔实际控制的香港Well Advantage公司涉嫌提前获取收购消息，并于消息公布前的7月19日购入尼克森公司83.1万股，总价1430万美元。根据7月23日收购公告发出的当日收盘价，Well Advantage账面获利超过700万美元。

　　涉嫌内幕交易消息曾引发投资者强烈担心，导致熔盛重工和恒盛地产股价双双重挫。熔盛重工一度迅速撇清称，该案与熔盛重工无关，称Well Advantage是张志熔间接全资拥有的公司。

　　当地时间10月18日，SEC发表声明说，Well Advantage公司同意支付逾1400万美元，以了结内幕交易指控。在上缴获利所得和同等数额罚款的同时，Well Advantage既没有承认也没有否认指控。

　　外界眼下并不清楚，张志熔和Well Advantage在解决了SEC的民事指控后，是否会面临美国司法部的刑事指控。

　　今年9月，财新网一度援引北京消息人士的话称，中纪委已介入调查中海油内幕交易案。

　　熔盛身陷多重风波

　　熔盛重工是央企中海油的客户，与中海油颇有渊源。2010年熔盛重工在香港上市时，中海油即作为基础投资者，按发售价最高认购4000万美元熔盛重工股份。今年5月，中海油和熔盛重工共同打造的深海开发联合舰队的核心装备“海洋石油201”奔赴南海，进行试铺管施工作业。

　　适逢全球航运业身处寒冬之际，中国造船业正试图转型求生。熔盛重工也不例外，正在竭力抵御寒流，从传统的油轮、货运船业务开始向海洋工程市场转型，谋求从产能过剩的传统业务领域脱身。不过，在内幕交易消息传出后，外界一度担心中海油和熔盛重工的关系生变。

　　根据克拉克松研究报告，以载重吨计，截至六月底，熔盛手持订单排名全球第二，中国第一。截至6月底，熔盛重工造船板块的业务占比为95.3%。

　　身处面临调控的地产领域，恒盛地产的受关注度近期也在升温。

　　另一引发外界对张志熔关注的事件是，今年8月，正当张志熔内幕交易、资金紧张等诸多传闻接踵而至之际，熔盛重工宣布放弃去年4月提出的收购全柴集团的动议，其要约收购全柴集团上市子公司全柴动力（600218.SH）44.39%股权的计划也相应宣告流产。此举触发了A股市场第一例因要约收购撤回引发的诉讼。

　　11月5日， 兴业全球基金以熔盛重工在收购全柴动力过程中的“缔约责任过失”为由，向江苏南通市中级人民法院提起诉讼，要求后者赔偿其200万股全柴动力股票的损失，计1637万元。目前，此案尚未宣判。

　　作者：王道军