上海家化不满新股东 董事长葛文耀炮轰平安

　　作者：商报记者 张淑贤

　　平安入股上海家化刚满一年，两者之间的矛盾就已曝出。上海家化董事长葛文耀[微博]自11月18日起便在微博中多次炮轰平安，称“3月份开始，面对平安的无理和压力，激发我只有把上市公司业务做得更好。”

　　也许是受上海家化与平安矛盾公开

相关公司股票走势

• 上海家化

　　平安意在提前收回投资？

　　至于上海家化遭受到了来自平安的怎样的“无理和压力”，葛文耀在微博中并未详细披露，仅仅强调“股东利益”。

　　“平安进来前，在权益变动书中向证监会保证要尊重上市公司的独立性，你收购的是集团，只是间接拥有上市公司27.5%的股份，我这董事长代表广大股东利益。”葛文耀在微博中称。

　　葛文耀强调，保障中小股东利益是其职责，“上市公司的宗旨是广大中小投资者，没他们捧场，股票一钱不值。这道理我十七年前就懂了，出发点不正确，强势以自己利益为主，对顾客和中小股东连骗带蒙，没有信用的企业是要付出代价的！”

　　有自称上海家化员工对葛文耀微博的评论或可揭开冰山一角。“作为家化的员工，希望新股东进来能够给企业带来好的发展机会，可是我们却感觉到，改制以后，市场投入减少了，陈列费用减少了、进场费用减少了，上面告诉我们压缩费用，可是销售目标却增长两位数。”上海家化一员工在微博中称，“正如副总说的，今年最流行的话是压力山大。”

　　该名上海家化员工质疑，平安是不是马上就要见回报？还是为了分担内部期权的成本？

　　2011年11月15日，平安旗下的平浦投资斥资51.09亿元受让家化集团100%股权，从而间接持有上海家化1.2亿股，约合每股42.58元。

　　在持股一年后，上海家化今年11月2日股价曾高至53元，不过此后却持续走低，昨日收盘时仅为46.80元，较平安昔日入股价溢价已不足10%。

　　矛盾激化或在海鸥项目

　　上海家化与平安矛盾的激化或在于海鸥手表项目。“海鸥手表我跟了三年，调研、分析思考了一年，是最有希望，最有意义，投资回报可能最高的一个项目。”在微博中，葛文耀丝毫不掩饰对海鸥手表的热爱。然而，这一被葛文耀看好的项目却被平安否决了。

　　据悉，海鸥手表项目为葛文耀重点跟踪的投资项目，原计划先由集团收购，再择机放入上市公司，而平安对该项目并不感冒。

　　在今年上海家化的股东大会上，葛文耀曾承认，“与大股东平安对于参股海鸥手表项目还存在分歧。”

　　其实，早在去年平安入主家化之际，即传出“家化集团将参股海鸥手笔20%股权”的消息。当时，平安对葛文耀的这一打算是支持的，向上海国资委承诺的“在高端表业等时尚产业追加投资”或就指此事。

　　据坊间传闻，在平安信托的人跟海鸥手表企业高管见过后，就极力反对，并最终否决了此事。

　　两公司产生分歧或难避免

　　随着与平安矛盾的公开化，上海家化未来高管团队将面临较大的不确定性，因为平安毕竟为第一大股东。再有半个月的时间，包含葛文耀在内的整个上海家化高管团队任期将满，面临换届。

　　“现在入股一年期已满，不排除平安将推动董事会调整，甚至有可能在上海家化安插一个CEO。”一位分析人士昨日如此说。

　　在上海家化日前披露的承诺自查公告中，商报记者注意到，平安也仅承诺，截至报告签署日，将维持上海家化现有管理层的稳定，暂无改变上海家化现任董事会成员或高级管理人员的计划，并不像在承诺不对上市公司进行重组计划那样给出一个“12个月”的期限。

　　事实上，上海家化和平安传出矛盾已在部分业内人士的意料之内。“两家企业文化不同，从事的业务也完全不同，这就是资本和实业的差别。”有分析人士评论称，“产生分歧在所难免，磨合之后是走向更好的合作，还是愈演愈烈走向分裂，现在还不好说。”