“美国大杏仁”欺诈消费者应给个说法

　　据报道，在中国市场十分畅销、售价不菲的干果“美国大杏仁”实为扁桃仁，这个真相已隐瞒中国消费者数十年。

　　对此，网民认为，扁桃仁顶着“杏仁”之名售卖不仅侵害了消费者知情权、选择权，也对国内杏仁产业造成挤压。网民呼吁，应尽快修改相关行业标准，敦促企业改名、更换包装，维护消费者权益和市场秩序。

　　“美国大杏仁”实为扁桃仁

　　网民惊呼，原来这么多年吃的是桃仁，花的却是美国杏仁的价钱，这是对消费者知情权的侵犯。

　　网民“樱桃小丸子2H”说，美国大杏仁居然“变成”扁桃仁了，原来被蒙骗了这么多年呀！网民“77生活的世界”说，超市里随处可见的美国大杏仁居然就是扁桃仁，而扁桃仁就是桃仁，为什么非要说成是杏仁？

　　商家这种“张冠李戴”的做法，不管有意还是无意，已经在事实上构成了对消费者的欺骗。

　　网民“罗义安”说，虽然这种“挂羊头卖狗肉”的做法，不是商家有意为之，但实际上，其行为已经欺骗了消费者，伤害了消费者。

　　网民“祁连狼”说，值得注意的是，国内很多当初兴旺的杏仁企业在“大杏仁”来了之后走衰甚至倒闭。而且，国产杏仁企业缺乏足够的应对能力，没能及时在挑战中转型崛起。

　　利益作祟致使改名难

　　网民“祁连狼”说，进口商重重阻挠更名、标准制定屡遭变卦，真正原因在于杏仁身份能带来暴利。几十年的误用杏仁之名，使其错名出现将错就错效应，这种品牌的价值已经是一笔不小的数字。一旦改回真名，就意味着品牌价值归零。这或许是它不愿意更名的一个客观原因。然而，这个伤疤必须去正视去揭开。因为名不正则言不顺，在客观上它欺骗了消费者，现在是必须把知情权还给消费者的时候了。另一方面，它错用杏仁之名，使国内杏仁产业发展受到严重影响，这种竞争究竟是不公平的，现在是到了把公平还给坚果市场的时候了。

　　网民还指出，人为地阻挠更名工作，已涉嫌违反相关法律法规，因此决不能任由进口商和有关商会的这种行为进行下去。

　　应强制进口商接受相关标准

　　网民呼吁，落实违规产品下架等规定，更重要的是建立健全一套合理的法律法规制度，给“食品谎言”以有力反击。

　　网民“罗义安”表示，消费者没有专业科学知识，不可能辨别杏仁的真伪，为避免此类事件再次发生，相关部门应及时介入、周密调查，并公开真相，让广大消费者明明白白消费；同时，应尽快推行实施新的行业标准。

　　网民“冬瓜糊涂”表示，我们对造假售假、欺诈消费者的行为和食品安全等问题已是深恶痛绝和愤怒，但很多时候消费者又非常的无奈、失望；究其深层次原因，有相关监管部门不作为，也有行业标准落后使然。因此，必须修订完善行标，并强制进口商接受相关标准。

　　署名“何足道”的评论文章说，“美国大杏仁”更名，需要国家有关部门坚持出台标准，需要工商等部门强制进口商接受相关标准，并落实强制下架等规定，需要行政管理部门和司法机关撑腰，通过落实赔付、惩治不正当竞争等途径维护好消费者和行业竞争者权益。

　　(记者 于璐 整理)