汤敏：我国教育体制不适合第三次工业革命

　　和讯网消息 2012年第十一届中国企业领袖年会12月8-9日在中国大饭店举行，本次年会主题为“重塑商业安全边界”。在闭幕论坛“基业长青的安全边界”中，国务院参事、友成基金会常务副理事长汤敏认为，我国可能被甩出第三次工业革命，因为我们现在的这套教育体制，不适合未来工业革命。

　　以下是部分文字实录：

　　汤敏：我想谈安全就要谈大的问题，我们谈安全是谈生死存亡的问题。所以，在目前有什么对中国企业有生死存亡这么大的问题呢？最近我写了一篇文章，叫“中国如何才不被甩出第三次工业革命？”现在在国际上讨论第三次工业革命的问题，第三次工业革命跟第一、第二次工业革命一样，是由某一些生产工具，新的生产工具的发现，然后造成了一场革命，然后引起了社会革命，第三次工业革命现在象征性的生产工具一个是3D打印机，一个是能源、互联网，可能还有一些新能源等等，目前都是刚刚在开始。

　　比如经济学人，英国非常著名的一本杂志叫《经济学人》，它专门有一篇文章叫第三次工业革命，它的结论是在第三次工业革命中受损害最大的就是中国，就是中国的企业。为什么是这样呢？因为它在这里头，其中一个叫3D打印机，它改变了过去的那种我们的车、床、跑、洗的切割式的方式的加工，现在完全像打印机一样，一层一层的把一个零件打出来，最后炒的非常厉害的是，一个美国人用这一个机器打出一只冲锋枪，而这个冲锋枪可以打子弹，可以真杀人，这个到底合法不合法？3D打印机是完全全新的一种生产工具，它的特点就是跟打印机一样，比如我们打印100页一模一样的一个字都是“1”，打印机一遍一遍的打出来。假如100页完全是不同的文字，完全是一篇文章，也给你打出来，所花的时间和成本是一样的。

　　那么，3D打印机这种加工机器可以使完全不同的产品用同样的成本，同样的时间制造出来。为什么说它是一个革命呢？它就打破了过去的我们这种第二次工业革命产生的这种大生产，流水线，我们现在所有用的东西几乎都是流水线生产出来的，都一模一样的，因为只有一模一样生产，我们才能以很低的成本使大家来用。但是，3D打印机可以完全未来的个性化生产，因为它的生产过程是不同的东西用一样的成本生产出来的。所以，未来的消费是一种个性化的消费，未来的生产是一种个性化的生产。而未来的生产方式和生产地点可能发生巨大的变化，也就是说，如果是个性化的消费，个性化的生产，生产者就要到这些离消费者非常基的地方生产。

　　于是，现在很多的国外企业现在正在策划和准备和正在搬回到发达国家去，而我们中国好不容易得了世界制造中心的这么一个美名，但是如果未来很快的消费回到发达国家，我们为此建立的这些生产线，我们建立的这些钢厂，我们建立的所有的这些制造业，可能一下就变成了用处不大的东西了，就跟我们当时引进了大量的显象管，生产线，一下平板电视出来，很快这些全部变成废品，这个是我们的一个威胁。

　　为什么我们可能被甩出第三次工业革命呢？回顾第一次工业革命的时候正是康乾盛世，GDP世界第一，人均生产世界第一，当时中国在GDP占全球的比例比现在美国还多。但是，就是一个小小的蒸汽机的发明，一次工业革命几十年过后，中国就出现了1840年的鸦片战争，就打败了。同样也是，第三次工业革命虽然是一次悄悄的，但是如果我们的企业家，我们的政府，我们的教育，我们的老百姓没有关注，没有很快的跟上这场革命，有可能在不知不觉中我们又被甩出一次工业革命。

　　所以，从这个意义上来说，我觉得不是说明天，也不是说明年，但是五年，十年，十五年这么一个角度来看，对我们中国企业的最大威胁是一种新的技术，新的革命性的技术，颠覆性的技术出现以后我们没有跟上。第三次工业革命需要的人跟现在我们教育培养出的人完全不一样，如果是个性化的生产，个性化的消费，我们需要的人就是完全个性化的，而我们现在的教育还是属于第二次工业革命这样的教育，我们是按照流水线般的大家学一样的教材，听一样老师的课，我们守纪律，我们听话，这样出来，是为流水线制造出人才的。

　　那么，我们现在的这套教育体制，不适合未来的第三次工业革命。包括我们的行政体制，包括我们老百姓的理念，包括我们企业。那么，怎么样在第三次工业革命我们跟得上，我们赶得上，甚至不被甩出，甚至走在第三次工业革命的前列，我觉得这是一个中长期对我们企业的一个巨大的挑战，也是对我们政府，也是对我们人民的巨大挑战。来源和讯网)