2011年为4.65倍
以昨日股价计算,金石投资对百隆东方投资浮亏已达1160万 尽管2012年A股的IPO(首次公开发行)市况惨淡,全年融资总额不到千亿元,但前两年已打下埋伏的风险投资机构却仍有望通过退出IPO项目来实现较高收益,而券商系直投今年表现尤为突出。
相关公司股票走势
据清科研究中心统计数据,以项目数量计算,今年风投机构IPO退出前4名中券商直投就占据了3席。但是由于“年成”不好,即便是市场中活跃度最高的券商直投,退出的账面投资回报倍数也有大幅度下降,平均仅有3.35倍,最高的一笔为10.22倍。甚至有券商直投账面回报出现浮亏。2011年12月至今的一年间,共发生了22笔券商直投账面退出。
清科研究中心统计显示,2011年券商直投在IPO公司中成功退出家数为22家,平均账面投资回报高达4.65倍。
值得一提的是,上述统计所称“退出”,仅指风投机构所投资企业已经实现IPO,风投机构获得了退出渠道,所测算的回报率也仅指账面回报率(以发行价除以初始入股价),今年的退出项目即指所投项目今年实现IPO。而且,由于风投机构均存在一定期限的锁定期,其间股价可能产生较大波动,所以风投机构实际的退出回报率可能会变动较大。
券商直投活跃度最高
按照退出数量计算,
中信证券旗下的金石投资以9笔退出荣登2012年所有风投机构的首位,2011年金石投资也是9笔退出。但2011年位列退出数量首位的是则国信证券旗下的国信弘盛,当年共有10笔IPO投资项目获得退出。
排在今年第二位的是老牌风投机构达晨创投,全年共有7笔项目退出。而
广发证券旗下的直投公司广发信德和
招商证券旗下的中科招商,并列第三位,广发信德和中科招商年内共有6笔项目获得退出。在2011年,广发信德共有8笔项目获得退出,平安财智有7笔,而中科招商则没有退出项目。
今年券商直投的集体发力,将始终称霸风投界的九鼎投资、IDG资本、深创投抛在了身后。九鼎投资全年共有5笔项目退出,IDG资本和深创投各自仅有4笔。
相比创业板开板之初,风投都杀入创业板和中小板上市公司进行投资,券商直投退出的项目分布更为均衡。金石投资退出的9家A股公司中,主板、中小板和创业板公司各有3家;广发信德和中科招商分别退出的6家公司,也是主板中小板创业板各2家。
已出现浮亏
虽然2012年券商直投退出项目数量依然稳定,较其他类型的风险投资机构更为活跃,但是从账面回报率来看,却因为A股市场的持续下跌,而不可避免地出现了下滑。而且每家直投公司所投的不同项目间的账面回报倍数,也有着较大的落差。
具体来看,平安财智投资的
兆日科技,凭借10.22倍的账面回报倍数荣登2012年榜首。从兆日科技的招股书可见,平安财智介入兆日科技是在2010年。
排在账面退出回报第二位的是广发信德投资的
科恒股份,账面投资回报倍数为8.57倍。除了这两家,其余券商直投的账面回报倍数均在5倍以下。其中,金石投资投资的百隆东方,仅获得了1.36倍的账面投资回报。
值得注意的是,统计数据显示的“账面回报倍数”,参照的是所投项目企业上市时的发行价格。但一般来讲,券商直投资金入股后,多有一年左右的锁定期。因此,以目前的股价计算,有相当部分的直投公司,其投资已经出现了“浮亏”。
百隆东方招股书显示,百隆东方在2010年9月18日引进绵阳产业基金、中信产业基金、金石投资作为公司新股东。当时每股成本是10元。而百隆东方上市后,其股价持续下跌,直至昨日收盘,百隆东方的股价仅有7.68元/股。也就是说,金石投资目前在百隆东方上的浮亏已经有了1160万元(编注:上市前,金石投资持有百隆东方500万股股份)。
“保荐直投”关系亟待转型
另外,从今年退出的直投项目来看,券商直投与IPO保荐机构之间“一衣带水”的关系依然存在。金石投资的9笔退出项目,其IPO主承销均为中信证券;广发信德6笔退出项目中,4家主承销商也均为广发证券。
反之,中科招商的独立性则值得关注。中科招商的6笔退出项目中,仅有
日出东方和
宏大爆破的主承销商为兄弟机构招商证券。
“保荐+直投”模式,一直因其难以避免独立性的问题,引发市场争议。券商直投该如何“扬长避短,”也是近期券商重点研究的课题。
广发信德投资管理公司董事长秦力表示,未来直投基金规模将远超券商直投自有资金规模,未来更重要的是促进退出渠道的多元化。他提出,未来券商可充分利用在新三板、并购方面的优势,一方面抢滩布局新三板直投基金并入股其中优质企业,以获得新三板及转板上市两个不同层面的投资机会;另一方面在并购基金快速发展的背景下,借助券商在兼并重组方面的优势,使并购成为直投退出的重要渠道。
作者:忻尚伦
我来说两句排行榜