据报道,谷歌于2011年曾在全球范围内避开了20亿美元的所得税,法国、英国、意大利和澳大利亚四国政府已经对谷歌避税行为展开调查。但谷歌执行董事长埃里克•施密特12日表示,对于谷歌公司能避缴了那么多税款,他感到 “非常自豪和骄傲”,而且这种通过 “合理避税”来降低公司整体成本的做法是“真正的资本主义”。
施密特的避税引来了很多争议,有人说为富不仁,有人说合情合理。我们先来看看,谷歌避税是通过谷歌爱尔兰分公司,将在英国的收益转移至百慕大,从而享受更低的税率,整个过程是合法的。既然是合法的,就要佩服施密特的聪明。人家也说过,“在英国,我们可以支付更多,但前提是我们自愿这样做。”资本家在资本主义环境里少缴税是可行的。我们都知道欧美向富人征税的负担,作为知名企业董事长,施密特有义务避税。
回到资本主义话题上来,马克思说过剩余价值只有资本家独享,如果让员工也能持股分享剩余价值,这并非是从资本家那里割过来的。那么,合理避税就会产生剩余价值。通过减税,鼓励企业大股东投资,通过员工折价持股增加员工积极性,如此,才是把社保缴费国家出、个人出转变成企业出的有效保障,一切问题都得到有效解决。谷歌的福利是毋庸置疑的,所以我们也要理解施密特。
避税和逃税,要区别开核心问题。施密特不会去冒这么大风险违法逃税。而且施密特和华盛顿的关系一直很近,传出过从政的消息。他不可能因为避税而去冒风险做传闻中的财政系统高官。从另一个角度来看,美国这样的税务漏洞由来已久,美国的税务机构IRS对此也了如指掌。他们曾督促国会立法,但国会议员们并没有多大动力去做这件事。因为即使这些公司税率偏低,它们仍是所在州的纳税大户,无论是州还是联邦政府,都从中受益。即使立法填上这个漏洞,美国还有其他的相关税法限制,最后美国政府并不一定能收到更多的税。
当然,避税在美国大公司中太常见了。苹果税前收入中的三分之二被算在海外分公司账上。这部分收入只要不汇回美国,就不需要在美国纳税。据测算,苹果海外收入的税率只有3.3%,大大拉低了整体税率。为了实现这种避税魔术,苹果利用了美国的税法漏洞和海外不同国家之间的税法差异,从而做到“在有关税率最低的地方交相应种类的税”。
过去两年,标准普尔500指数成份股中的71家高科技公司——包括苹果、谷歌、雅虎和戴尔等——在全球范围内缴税现金税的比例平均比非高科技公司低三分之一。
我来说两句排行榜