“向马云致歉”为何引争议
原标题 [“向马云致歉”为何引争议]
马上评论
12月26日,在杭州举行的2012年民营企业峰会上,浙商马云因迟到被聚焦。马云致歉并解释,路上拥堵太久。浙江省委书记夏宝龙听后,向马云致歉:“交通拥堵不是你的问题是我的问题”,并承诺要在5年内治堵。(12月27日《东方早报》)
马云因遇堵迟到,原本是峰会上的“花絮”,可它引发的后续剧情,却极具看点:省委书记为此致歉,并作出治堵承诺。
按理说,地方主政官员承诺治堵,于百姓而言,无疑是好事一桩。只不过,它激起的舆论反响是多面的:既有认可,也不乏质疑声。认可源于“治堵有了眉目,可被期待”;而质疑,是因为在当时语境下官员道歉和承诺的对象,显得有些含糊:看起来,更像是向马云的即兴示好,而非对市民的庄重承诺。
官员为道路拥堵致歉,却引发“权利落差”的焦虑,原因不难想象。交通堵塞,遭罪的岂止是马云,更有万千市民。但遗憾的是,迄今为止,民众很少听到官员向平民的道歉,抑或对应的官场问责。马云被堵,却能换来致歉,难免让人“羡慕嫉妒恨”,感到心里不平衡。
这种不平衡感,当被理解:公共服务“看碟下菜”,给名人VIP待遇,并不少见。前不久,许鞍华被盗案中,警方破案神速,就被斥为“给名人特权,对其额外关照”。而官员给马云道歉,自然也会令人衍生“权利不对等”的直观感受:莫非名人遇堵和百姓遇堵,待遇不同?
省委书记抛出治堵承诺,未必是对马云的“选择性优待”,或许只是因时制宜马云遇堵,导致峰会推迟,就像一个应景的新闻由头,引出了“交通拥堵严重”的现实命题;省委书记就此表态,是礼节性的及时回应,更是在特定时间节点下的决心表露、计划公开,而这也跟“优化发展环境”的会议主题吻合。
但它的镜鉴意义不言而喻公共治理,当着眼于对民生的普惠性,不应只面向名人,将权利进行尊卑排序。
佘宗明(媒体人)
我来说两句排行榜