泰囧：屌丝有欢乐的权利

　　徐峥自导自演的年末贺岁片《人再囧途之泰囧》上映以来，火爆的票房一直高居不下，据悉已破11亿。人们纷纷惊呼：只有《阿凡达》可以与之媲美了。

　　正在辛苦了一年的屌丝们美滋滋地觉得这部影片非常好看之余，突然跳出来一位“行为主义”评论家，华中师大文学院教授晓苏近日炮轰电影《泰囧》对于文化产业的不良示范。“《泰囧》是一部典型的"三俗"电影，低俗、庸俗、媚俗！以电影为代表的中国文化产业不能只是紧盯票房，而应该注重文化导向，注重提高老百姓的文化素质与品味。”

　　我们无意对“教授”这个职业有像徐峥那样的评价，但是以上 “炮轰”中透露出来的某些群体自大与武断，令人鄙夷。首先，这是个多元化的时代，人们可以对自己的生活方式进行选择，包括选择看怎样的电影，只要是公映的电影，那么民众选择看哪一部就不应受到类似这种严厉的指责，如果这位充斥着自我优越感的“教授”不明白，那么可以去读读泰戈尔那句名言：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”在这个多元的时代，不可能强求所有的民众都看同一类或是同一部电影，民众可以根据自己的喜好来挑选经过审查的公映电影。

　　其次，电影显然只是一国文化产业中的一部分，并不能因为一部轻松电影就认定老百姓的素质与品味需要提高。紧盯票房亦没有什么问题，因为电影的商业化已经是不可逆的现状与趋势，它既可能有沉重的题材（如《一九四二》），也有可能有轻松喜剧的题材（如《人再囧途之泰囧》）。一部电影的制作，也最终需要靠票房来收回成本以及赢利。

　　坦白说，以上的评论不值一驳。令人遗憾的是，一些自认为精英化的知识分子充斥着极大的优越感，对《人再囧途之泰囧》的批评，令人不由自主地想到了以往一些“专家”对于农民素质的评判，他们想当然地认为，农民是没有素质的，他们缺乏现代民主需要的那些基本素养，因此一些制度在中国无法适用。须知，任何人都是对自身的利益与喜好感知最深的，别人可能无法代替他自己的判断与选择，一些素养可能无法用肉眼看出来，而普通老百姓的品味也不应该遭到如此严厉的评判。

　　中国电影业的改革，方向应该是制作影片的不断专业化，以及切实为电影业减轻各种负担。电影人的努力非常明显，一些电影想要试图帮人们温故知新而正视问题，这些人文层面的深度令人赞赏。但另一些轻松喜剧也非常讨喜，因为无论是城市犬儒，还是乡村屌丝，他们的生活压力都希望得到一些释放，影片抓住了普通人的敏感神经以及笑点。《人再囧途之泰囧》的票房或许并不是偶然，第一部《人在囧途》就已经为第二部做了很好的铺垫，须知，第一部里面的故事与大众生活非常贴近，比如令人闹心的春运以及进城务工者被老板拖欠工资。这种痛苦可能并不是一位“教授”能够体会得到的。

　　如果《泰囧》是“三俗”的话，那么好莱坞所有的喜剧片都是。每个老百姓都有选择自己看哪部电影的权利，票房只要不是像《王的盛宴》那种水军刷出来的，那么它就是一部成功的电影，服务了最底层最普通的民众。如果想当然地认为自己就是品味最高的，那么只能说明这个社会的宽容度还应该再进一步提高。

　　作者：祝乃娟