法国欲将富人税率提高至75% 众多富人“出逃”

　　富人税：看上去很美

　　近日，国际社会向富人征税的消息成为各大媒体关注的热点：法国欲将富人税率提高至75%，致众多富人纷纷“出逃”；美国在征收富人税方面矢志不渝，坚持将百万富翁的税率的最低值和恢复最高所得税率从35%提高到39.6%；日本安倍政府目前也已开始就富裕阶层增税展开研究，拟将富人最高税率从目前的40%上调至45%。在经济不景气的背景下，一时间，似乎全球主要经济体都要向富人开刀。这是为何而来？是各国政府都打算“劫富济贫”吗？

　　众所周知，欧美政府在国民社会生活中，更像是一个最大的社会服务提供商，去除在各个环节中的损耗，政府只是个过路财神，应该收多少钱干多少活。但是欧美等西方国家以往习惯了寅吃卯粮，靠堆积如山的借债，提供超过当前收入可以支撑的社会福利，所以美国出了“财政悬崖”，欧洲出了债务危机。美国和欧洲现在面临的难题也正是一边要增加政府收入，一边还要保证不减少民众福利。多征税便成为各国政府平衡财政收支的主要选项，而富人自然就成为了征税的主要目标。

　　向富人征税的好处不仅在于“钱”，还有其背后的政治意义，“富人税”的来势汹汹，反映出西方社会日益扩张的仇富情绪。西方社会的富人阶层与其他社会群体间的差距较上一代有显著扩大。分析普遍认为，正是这种社会差距造成的不平等现象加深了民众对富人的敌意。相关调查显示，60%的美国民众支持对高收入者增税。这也使得向富人征税成为政治竞选可以有效利用的利器。以法国为例，这次向富人加税，其实早在奥朗德竞选总统时就已经承诺过了。日本自民党的一名官员也称，安倍此次提高个人所得税，主要是为了缓和低收入人群的不满。

　　但是，向富人征税的效果真能如各方所愿吗？相关报道显示，层出不穷的“富人税”计划和富人“逃亡潮”看似轰轰烈烈，实则“雷声大，雨点小”。据法国媒体估算，政府通过“富人税”得到的收益对于庞大的法国财政赤字来说，无异于杯水车薪，西班牙、意大利也面临同样状况。一位美国共和党议员则称，即使奥巴马对富人的增税计划完全通过，所得数额也只够联邦政府运转8天，对于解决目前的财政赤字收效甚微。有观点认为，富人阶层对税负增加的承受能力远远强于中低收入人群，可以雇佣律师和税务顾问研究如何避税，富人增加的税负可能最终转嫁到穷人身上。

　　此外，从历史上看，过高的几乎没收性的征税，虽然能让政府在短期内取得大量的财政收入，但在一定程度上会打击人们创造财富、积累财富的积极性，导致人们宁可将财富吃光花尽，也不愿意投资创业，最终伤害了国家的经济发展。而资本的逐利性也决定了其一定会流向更加开放、赋税更低的国家。过高的富人税还会导致企业因招不到顶级人才而削弱国际竞争力，同时增大企业资产和就业机会流失的风险，长远来看，不利于经济的复苏。

　　由此可见，向富人征税，并非看上去那么简单，需要掌握好“度”。在增加税收的基础上，又不至于使富人移民，不至于损害经济的长远发展，这是一件需要综合权衡的事情。作者：王晓 来源国际商报)