兴业证券剧透中航重机重大利好 全靠深厚友谊？

　　每日经济新闻记者 郎晓俊 赵笛

　　一个国家级科技大奖，一个“非通用项目”（保密项目），在没有任何官方披露的情况下，兴业证券（601377，收盘价11.81元）的一份研报就将其公布于世，这是何等的神奇？

　　1月13日，兴业证券分析师吴华团队发布的《机械行业价值周报》 中提到，国家科学技术奖励大会或将于本周末举行，中航重机子公司中航激光王华明团队研发的“3D激光快速成型技术”将获2012年度国家技术发明奖一等奖。这一消息迅速刺激中航重机股价在1月14日、15日连续两个涨停。

　　1月16日，中航重机（600765，收盘价10.76元）发布澄清公告，确认子公司王华明团队参加了国家技术发明奖的申报，是否获奖尚未得到证实。公告出台后，股价再次涨停。

　　那么，一个连上市公司都不确定的获奖消息，兴业证券如何能够言之凿凿？

　　中航重机：尚不知是否获奖

　　1月15日，《每日经济新闻》援引兴业证券1月13日发布的研报称，本周末或将召开一年一度的国家科学技术奖励大会，中航重机子公司中航激光所属王华明研发团队，将凭“3D激光快速成型技术”获得此次技术发明一等奖。

　　《每日经济新闻》记者注意到，就在兴业证券研报出炉的第一个交易日（1月14日），中航重机的股价便在早盘封死涨停。而在《每日经济新闻》报道后，1月15日，中航重机的股价再次涨停。

　　面对短期内的巨幅波动，1月16日，中航重机发布澄清公告指出，公司在向王华明教授进行核实后获知，“王华明教授确实以 "钛合金大型复杂整体结构件激光成形技术"参加了2012年国家技术发明奖的申报工作，但是否获得2012年度国家技术发明一等奖，截至目前尚未得到国家有关部门的证实。”

　　所涉技术为保密项目

　　上市公司都不敢肯定的信息，为何兴业证券的研究报告言之凿凿呢？兴业证券分析师吴华到底如何获知王华明教授“3D激光快速成型技术”将获大奖的呢？

　　1月14日，《每日经济新闻》记者以投资者的身份致电兴业证券分析师吴华。吴华肯定了其研报中所说的 “王华明研发团队将凭"3D激光快速成型技术"获得国家技术发明一等奖”，但对于该消息从何而来却不愿多谈。

　　随后，记者也通过网络广泛搜索国家科学技术奖励大会的内容，却搜索不到任何关于本届科技奖励大会获奖情况已经披露的内容，更搜索不到王华明及其“3D激光快速成型技术”将获大奖的信息。

　　值得注意的是，记者在国家科学技术奖励工作办公室官网上发现了一则题为“2012年度国家科学技术奖初评通过项目公示”的文章。文中指出，截至2012年6月20日，2012年度国家科学技术奖初评工作已经结束。

　　不过，该文章及其附件仅披露了初评通过的“通用项目”为273项，其中“2012年度国家技术发明奖初评通过项目目录 （通用项目）”有65项，这当中并没有王华明及其“3D激光快速成型技术”。

　　为什么上述披露的初评项目被称之为“通用项目”，这与“非通用项目”有何区别呢？对此，《每日经济新闻》记者也咨询了一些业内专家。据介绍，在评选国家技术发明奖时，通用项目指不存在保密级别的项目，更多指民用项目，而“非通用项目”一般具有保密级别。根据相关法规，对于设密项目一律不得用网络方式推荐，且原则上不作为通用项目参加国家奖评审。

　　据吴华研报所言，中航重机子公司中航激光将于今年6～9月拿到军品生产合格证从而释放业绩，预计王华明团队2013年实验室业绩将达到1.5亿～2亿元，比2012年的1亿元增长50%～100%。由此可见，王华明的“3D激光快速成型技术”属于军工项目，且属于“非通用项目”。该项目未予以披露理所应当。

　　然而，这样一个军工保密项目，在未有官方披露的情况下，吴华却“未卜先知”，并认定将获大奖。

　　获重磅消息因“深厚友谊”？

　　正当市场对兴业证券挖掘重大信息的能力惊叹之时，有业内人士告诉《每日经济新闻》记者，1月15日下午，多位买方研究员收到了来自兴业证券的邮件和短信邀请函。

　　该邀请函主要内容为：兴业证券研究所机械小组将于1月15日（周二）下午14:00举办“3D快速成型技术专题电话会议”。……国家科学技术颁奖会议近期将在北京召开，中航激光王华明团队有望获奖。在2012年我们与王老师建立了深厚友谊，对其技术有非常深入的了解。我们将于1月15日（今天）下午两点为大家介绍3D快速成型技术及中航激光的情况，主讲人为兴业机械军工研究员曹阳。

　　《每日经济新闻》记者注意到，在这则邀请函中，兴业证券再次明确了王华明团队有望获奖，且意味深长地写明了“2012年我们与王老师建立了深厚友谊，对其技术有非常深入的了解。”

　　对于这样的表述，应该如何理解呢？

　　吴华所获悉的王华明研发团队将凭"3D激光快速成型技术"获得国家技术发明一等奖的消息，与这种“深厚的友谊”有无关系呢？显然，如果该获奖消息是王华明方面透露给吴华的，那么为什么中航重机在询问了王华明后，依旧作出了获奖“尚未得到证实”的公告呢？

　　如果王华明向中航重机表示“不知道要获奖”，那么吴华又是从哪条渠道知道获奖一事的？

　　如果王华明向中航重机表示“确实将获奖”，那么中航重机是否涉嫌知情不报呢？

　　作者：刘柱