城市化使我们更幸福吗？

　　当城市扩张不断创造GDP奇迹时，百姓是否更幸福？答案不容乐观。城市已在过于集中的人口重压下不堪重负。30多年前北京西四环路之外还是乡村，小河蛙鸣，土地芬芳，现在那儿已是小区密集，充斥着交通噪声、汽车尾气与热浪。很多城市都把“大饼”向郊区迅速漫延，卷走了有“天然氧吧”之称的农田、湿地与原生林地，带来了持续的酷热与干旱，带来了更拥堵的交通、恶劣的水质，更多失业人口以及沉重的垃圾负担。

　　全国城镇每天至少有一亿吨污水未经处理直接排入水体，全国七大水系中一半以上的水质受到污染，南方城市总缺水量的60%～70%，是由于水源污染造成的。垃圾围城成为城市的噩梦。目前中国668个城市垃圾年产量达1.2亿吨。已占世界垃圾量的1/4以上。垃圾处理能力却极低下，垃圾填埋池已近饱和。

　　乡村一定意味着落后吗?近几十年来，英国在工业化革命后首次经历城市向农村的大规模人口转移，数量远超过从农村迁向城市的人口。目前英格兰有28.5%的人生活在农村，迁入乡村人口比迁出者多35万人以上。过去的20年中，英国每年有11.5万人由城市迁往农村，农村人口增长了13.7%。拥有自己的一小块土地，享受自给自足的田园生活，在空气清新的早晨喝一杯自己挤的羊奶，成为当代很多英国人的理想。

　　每年法国媒体总会公布的“法国哪里生活最舒适”排名中，西部诺曼底和南部普鲁旺斯的农村地区比巴黎更受青睐，经常榜上有名。上世纪70年代法国也曾出现人口大规模向城市转移，田地荒芜让法国面临严峻的粮荒，于是法国政府采取鼓励农业政策，以吸引法国人重返田园。现在法国农民收入不比城里人少，社会福利也与城里人同样。每年交500欧元的医疗保险金就能看病不花钱，按时缴纳养老保险就享有社保退休金。法国农村生活非常便利，无论在哪儿建房与当地小镇打个招呼，自来水管与电线就会接到家里。家乐福、欧尚连锁店遍及全国，无论哪个村开车半小时都能到达。

　　英国科学家研究发现，庄稼的反照率能给地球减温，多种一些玉米、大麦能给地球降温。城市与田园的距离越远，温度就越高。保护乡村，除保护了自然田园之外，也保护了低碳生活方式。30年前的传统中国农家极少产生垃圾。庄稼收成后秸秆除当燃料外就是还田和沤肥，人吃剩的粮食猪吃，人及牲畜的粪便及大部分生活垃圾，全部成了堆肥的材料。农家肥还田，再循环成为粮食。旧衣服用来做鞋，每片旧布条都不浪费。

　　专家认为，城市化的终极目标，并不应意味着盖更多的高楼、广场，而应意味着改善中国农民生存状况，改善中国农村的交通、公共设施、水利、就业、教育等。我曾去陕西蔡家坡采访，那儿长年风调雨顺，山林中空气甜美纯净。沿山而行，一个个有“耕读人家”门匾的农家院落整洁而生机勃勃。

　　如何协调城与乡的关系，让城市更接近自然，让乡村更有尊严，已成为后城市化时代的人类新课题。