电旗业绩下滑撤材料 中信建投48项目核查重压

　　电旗业绩下滑撤材料，中信建投48项目核查重压

　　电旗通讯受累中兴华为2012年业绩下滑撤回材料，大连路明终止审查非业绩原因，无关财务审查

　　理财周报记者 田小蕾/北京报道

　　“财务报告专项检查”之声一起，就有公司举白旗撤回了上市申请材料。

　　1月4日，北京电

相关公司股票走势

• 中兴通讯

　　从时间的巧合程度上判断，市场将上述情况解读为被证监会史上最严财务审核“吓退”。

　　不过，理财周报记者从公司、保荐机构、会计师事务所处多方印证得知，电旗通讯在去年12月底就向证监会递交了终止审查的申请，去年12月28日左右收到证监会的批准函，而大连路明也早就在专项审核通知下达前提交撤回材料的申请。“我们早就撤回了，只不过证监会网站上公布的状态需要时间更新。”大连路明的知情人士称。

　　电旗通讯因业绩下滑撤回材料

　　“跟此次专项审核没有任何关系。”电旗通讯的知情人士称，“其实公司在去年12月初就有不上市的想法了，做出这样的决定是公司的独立行为，中介机构更多的是提建议。”

　　上述知情人士告诉理财周报记者，电旗通讯终止上市的问题在于公司本身，并不是出在中介机构身上，目前公司与中介机构的关系还很不错。

　　而另外一名更为接近电旗通讯的人士王先生（化名）则表示，“2012年中期以后，电旗通讯的业绩下滑趋势比较明显，当时中介机构就与我们协商提出‘中止审查’的申请。”

　　从上述王先生处得知，2011年底，电旗通讯将上市申请报到会里，彼时公司业绩增长还很不错。

　　历史资料显示，2011年11月26日—11月30日，电旗通讯处于环保核查公示期；2012年1月31日，处于初审状态；3月1日，落实反馈意见；5月29中止审查；2013年1月4日终止审查。

　　王先生解释了电旗通讯业绩下滑的原因，“没想到2012年经济形势会那么差，整个通讯行业都不是很好，通讯设备厂商资金压力都很大。公司主要客户中兴通讯出现季度亏损，华为盈利大幅下降。下游困难传导到位于上游的电旗通讯，而电旗通讯这样的中小公司在大企业面前缺乏议价能力，所以在账期管理、回款方面出现问题。”他说。

　　王先生称，从全行业业绩下滑的情况来看，电旗通讯的下滑幅度并不算大。“本来想放在会里等一等，希望有转机，但快到年底发现业绩下滑已经成了定局，不符合上创业板的条件，所以就决定撤回了。”他说。

　　受累于中兴、华为

　　工商资料显示，电旗通讯成立于2003年2月25日，位于北京市朝阳区广顺北大街16号院2楼602室，法定代表人是孔强，注册资本6000万元。

　　该公司是一家移动网络工程服务和创新网络智能解决方案供应商，为一级设备供应商包括Nokia Siemens Networks、ZTE、Ericsson、Alcatel-Lucent、华为等提供包括无线网络及核心网络的规划设计、优化、维护、培训认证及其他相关服务。2006年，电旗通讯还拓展了海外业务，其总部设在北京，并在北京、马来西亚、印度和印尼设有四家分公司，在世界各地拥有超过1300名员工。公司称其市场占有率超过50%。

　　电旗通讯没有想到的是，2012年通讯设备行业如此惨淡。

　　中兴通讯上市以来首次亏损，2012年前三季度该公司的净利润同比大幅下跌259.14%，亏损17亿元。自2009年至2012年9月底，中兴通讯现金流逐年下降，分别为37.29亿元、9.42亿元、-18.12亿元、-58.27亿元。同期，资产负债率逐年上升，分别为73.74%、70.34%、75.05%和76.58%。为此，中兴通讯2012年以来曾3次出售旗下有盈利贡献的子公司改善财务状况。中兴通讯在2011年年报中称，应付账款均为应付供应商货款，不计息，并通常在6个月内清偿。2011年，中兴通讯的应付账款为215.43亿元，同比上涨40%。其中账龄在7—12个月的近3亿元，同比大幅上涨766.52%。

　　而电旗通讯的另外一个客户华为2011年净利润大幅下降53%，现金流也大幅减少43.5%，资产负债率由2010年的61.2%上升65.7%。2012年其营业利润为87.9亿人民币，同比下降22%。

　　大连路明撤回非业绩原因

　　有知情人士称，大连路明决定撤回材料或许还早于电旗通讯。“这家公司早就已经搁置在会里。”该人士说。

　　大连路明是一家从事LED应用业务的高新技术企业，集研发、设计、产品、施工、服务于一体。公司具体从事LED照明和LED显示应用等业务。

　　早在2010年春节前，大连市国资委出具了相关批复，为大连路明上市申报材料提供了必备的文件。2011年3月28日，中国证监会已经同意受理其上市申请。2012年3月1日该公司还处于落实反馈意见阶段，3月15日就已中止审查。

　　另一名大连路明的知情人士任先生（化名）向理财周报记者表示，公司撤回材料的原因并非业绩和财务方面的问题。

　　理财周报记者致电公司董事长肖建国和参与该项目的中准会计师事务所，两者均未否认上述说法。

　　“公司有很多安排，目前不便多说，以免影响公司安排。”上述知情人士说。

　　由于电旗通讯和大连路明终止审查时间恰好在“财务专项审核”前后，所以被市场解读为经受不住证监会严打。

　　冯鹤年曾在1月8号部署财务专项审核的会议上表示：“2012年业绩下降的在审首发创业板企业直接撤材料，不用参加此次专项核查，创业板企业如果2012年业绩出现下滑的情况，事实上已经不满足上市条件，保荐机构和发行人不能以申请中止审核来拖延时间耗着，应该及时撤回材料，下次再次申请时，审核节奏将快于首次申报的企业。”

　　虽然目前证实这两家公司撤回申请与财务审核无关，但中信建投也面临着巨大的工作压力和风险，有48家项目需审查，其中创业板19家、主板中小板29家。

　　中信建投的知情人士于1月15日向理财周报记者表示，指控部门已经在做核查指引。“此次证监会对保荐机构的问责力度大，中信建投也很谨慎，要求拿不准的就撤，我们跟企业也很难开口，毕竟为了上市企业已经花了很多成本。”上述人士说。