盘江股份两月两矿难 安全生产管理优势存疑

　　证券时报记者 罗平华

　　盘江股份（600395）今日披露，公司上周五发生煤与瓦斯突出事故，目前已有3人遇难，10人被困井下。这已是近两个月来该公司披露的第二起矿难。而就在本月上旬，盘江股份接连托管了盘南公司和松河煤业，并宣称“可以充分发挥公司在煤矿安全生产经 营管理方面的优势”。

　　在2012年11月24日，集团公司所属响水煤矿（盘江股份持股36%）发生煤与瓦斯突出事故后，盘江股份称，为吸取教训，强化安全意识，公司积极组织所属煤矿开展安全大检查，切实采取有效措施，保证安全生产。但不足两个月，盘江股份所辖金佳煤矿又发生“1·18”事故，原因同样是煤与瓦斯突出。

　　对于其间的原因，有媒体报道称，“在目前国内煤炭市场整体低迷不振的情况下，很多矿工反映该家公司（盘江股份）的管理层把更多精力和注意力集中到了跑市场和跑效益上，安全生产管理出现松懈。”

　　对于金佳煤矿“1·18”煤与瓦斯突出事故的经过，盘江股份今日公告称，2013年1月18日下午17点29分，公司所属金佳煤矿一采区发生煤与瓦斯突出事故。事故发生时，当班现场施工作业人员18人，其中5人安全升井，2人遇难，11人被困井下。截至1月21日上午7时，又发现1人遇难，累计已有3人遇难，仍有10人被困井下。目前，事故抢险救援工作仍在紧张进行中。

　　在公告中，盘江股份还表示，事故发生后，贵州省人民政府要求公司立即进行全面的安全生产大检查。为吸取金佳煤矿“1·18” 煤与瓦斯突出事故的教训，强化安全意识，公司积极组织所属煤矿开展安全大检查，切实采取有效措施，保证安全生产。

　　对于此份公告，有投资者表示了不满。一方面，在事故发生3天后，公告展现的内容甚至少于此前新闻媒体的报道，与上市公司公告要求的“及时、准确、真实、完整”有差距；另外一方面，公告既没有分析事故对公司产量和业绩的影响，也没有说明安全生产大检查到底检查些什么，如何保证不再发生煤与瓦斯突出事故。另有市场人士表示，对照两次事故后盘江股份发布的公告，的确存在内容单薄、语言雷同、套话较多等不足。

　　资料显示，金佳煤矿为盘江股份100%控股，产能180万吨，占公司煤炭产能的16%。开源证券分析师田渭东有研究报告称，金佳煤矿有金1、金2两个采区，一个洗煤厂，年设计产能180万吨，两个采区各90万吨。金佳矿资源储量以贫瘦煤为主，多属中灰、低磷、属中热值煤。工程地质复杂类型为中等。矿区煤层瓦斯含量高，属煤与瓦斯突出矿井。

　　谈及金佳煤矿“1·18” 煤与瓦斯突出事故的影响，中银国际研究员唐倩认为，尽管矿难对盘江股份产量不会产生太大影响，可能所在地的安全检查对当地煤价还会有所提振，但不到两个月两起矿难（去年11月24日，集团所属响水煤矿事故，导致了23人遇难，公司和集团的管理层基本为同一拨人），不禁使人对公司的管理层有所质疑。

　　唐倩还认为，尽管盘江股份的业绩一直不错，但可能未来管理层会把更多的精力放到安全生产上，毕竟矿难是煤炭企业最忌讳的事件，1个多月两起矿难更为罕见，将直接影响管理层的职业生涯。两起矿难的叠加或多或少会对公司未来业绩释放、经营策略的调整、中长期获取资源的能力、融资能力的预期产生一定负面影响，短期对股价不利。

　　田渭东则分析称，预计事故可能影响盘江股份2013年8%煤炭产量。其理由是，假设安全大检查时间约1个月，影响盘江股份今年煤炭产量110万吨，约占预计产量的8%。田渭东调低公司2012年~2014年每股收益至0.85元、0.75元和1.14元（此前0.85元、0.88元和1.24元），同时下调公司评级至“持有”。

　　根据交易安排，盘江股份将于22日复牌。

　　作者：罗平华