韩巍：中国对外投资谨防“交学费”

　　（专供搜狐财经稿件 请勿转载）

　　自2005年以来，中国已经向美国投了超过500亿美元，光看数字简直要吓人一大跳，但横向比较，这笔钱仍然不到美国接受的外商直接投资总额的2%。有机构认为，因为对投资背后意识形态的担心，来自中国却被拒绝的投资甚至超过2000亿美元。那些大多由国有企业出面的对外投资，常常被认为是对自由市场的威胁，甚至上升到国家安全的高度。

　　又是一周盘点时，这一周国内国外多处新闻开花。国际上，奥巴马连任总统宣誓就职，国务卿希拉里即将卸任，曾经在2004年与小布什竞争美国总统的克里参议员接任国务卿职位，接下来又是财政部长盖特纳、美联储主席伯南克的去留问题，一系列的人事变动不仅影响到美国政坛格局，更牵动着世界政治经济走势。

　　而在国内，当没有了新一轮改革信号传递的新闻时，新闻热点又回到了房价上来，国内的新闻在报道房叔、房姐的N个户口问题，在谈中国官员抛售房产，在说中国房价全面回升的新闻。国外媒体对中国的报道则是描述了中日争端，普及了中国空气污染知识——对此，身在京城的我，早已训练出一股见怪不怪的气势，看友邦人士如此惊诧，竟然会涌出一种少见多怪的心情，真是罪过罪过。

　　尽管如此众多新闻开花，但能预料得到的是“新闻好开花，却难结果”。面对新闻热点一哄而上，在注意力如此稀缺紧俏的年代，在紧迫的时间面前，新闻热点不用哄就散了。比如房价那个热点，把那一系列新闻放到一起看，总觉得逻辑不通——如果抛售、处理多套房子的房叔房姐那么多，那为什么房价还会全面回升？但是逻辑从来就不是中国房地产市场报道的强项，制造热点吸引眼球，才能让媒体报道广泛谈论。至于问题如何解决，媒体倒不会去积极寻求答案，都默契的把相关责任留给“有关部门”解决，而结局往往是：个案处理，制度难撼，年复一年，依旧等待有关部门的最终解决。

　　但在所有这些国际国内新闻中，有两则新闻放到一起却颇值得思量。最新一期的《经济学人》杂志报道了中国的对外投资情况，根据官方统计数字，2012年中国对外直接投资超过770亿美元，同比增长12。6%，而同时期外商直接投资却自全球金融危机以来首次出现下滑。

　　2012年，万达以26亿美元收购美国第二大影院AMC是颇引人关注的交易，未来数年还有高达百亿美元的将投向酒店和零售业上。这一系列以亿美元计算的投资，让不少国人激动不已，但放到时间跨度上看，情形并不乐观。自2005年以来，中国已经向美国投了超过500亿美元，光看数字简直要吓人一大跳，但横向比较，这笔钱仍然不到美国接受的外商直接投资总额的2%。有机构认为，因为对投资背后意识形态的担心，来自中国却被拒绝的投资甚至超过2000亿美元。那些大多由国有企业出面的对外投资，常常被认为是对自由市场的威胁，甚至上升到国家安全的高度。

　　但一个好消息是，来自民企的投资比例正在上升，2012年中国的对外直接投资中，民企占9.5%，而2010年的时候民企的对外投资还不到4%，所以像万达这样的民营企业进军海外的运作也正在打消那些意识形态的顾虑。

　　而不好的消息则是来自中国，美国建筑设备生产商卡特彼勒去年6月曾以7.34亿美元收购香港上市公司年代煤机和其子公司郑州四维，而不到一年时间，就需要做出5.8亿美元的减记，原因是郑州四维存在“蓄意、连续多年的财务违规行为”。想象如卡特彼勒这样的老牌建筑设备生产企业都有可能在尽职调查之后跌倒在财务违规的陷阱上，想象刚刚走出去的中国企业，又是否能避免自己“交学费”的命运。

　　新闻的接近性，让我们把中国对外投资增长和卡特彼勒中国投资失误这两条新闻联系到一起，而要解决这个问题，单靠“有关部门”贯彻精神出文件是靠不住的，如果必定要犯错误“交学费”，也至少应该从别人的错误中吸取教训。

　　吸取前车之鉴，否则必定重蹈覆辙。

　　（作者系资深财经媒体人）

　　韩巍的搜狐财经专栏：洋文中用

　　韩巍的微博

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。