James Crabtree：外包模式不过时

　　正当西方发达国家在经济困境中蹒跚前行，越来越多人开始预期，过去流失到国外的经济活动将很快回流到国内。但这个希望可能很快就要破灭。

　　美国总统奥巴马就是一直鼓吹新一轮“内包”趋势的重要支持者，在本周一总统就职仪式的演讲中，他谈及了可能“给美国国内带来 新工作岗位和商业业务”的计划。

　　在去年的总统大选中，奥巴马就经常强调，美国正处于工业和制造业再复兴的时期这也可能是下个月国情咨文的一个主要主题。企业巨头也在鼓吹这个趋势，外包业务的先锋通用电气的CEO Jeffrey Immelt也表示，他已经把外包看作过时的概念。

　　其它的跨国企业，其中包括苹果和联想，已经宣布了把生产线撤离亚洲，移到美国国内的计划。而据报道，去年通用电气在美国国内进行大量的软件开发业务，而过去这一直是外包给印度的。

　　所有事情的开端都主要源于《大西洋月刊》中一篇名为“内包狂潮”的文章，主要讲述了通用电气重新启用了在肯塔基州生产热水器和洗衣机的工厂，而这些产品之前是被外包给中国和墨西哥制造的。

　　对美国内包化的热衷者，一般会举出中国薪酬水平正在上升，劳动力规模正在收缩，作为论据。而其他一些人比较看重能源成本，美国的页岩油气狂潮是美国制造回归的一个潜在竞争力优势来源。

　　第三个论点是，企业开始评估外包关系的复杂性和稳定性，特别是在日本福岛大地震严重扰乱了供应链的正常运作以后。对内包趋势最为谨慎的支持者只会指出，撤离亚洲制造的趋势已经开始了。尽管这样，大部分证据可能连最保守的观点都不能支持。

　　虽然中国的劳动力成本在上升，但是仍然大幅低于西方发达国家的水平。根据美国劳动力统计局的最新数据，美国制造业工人的薪酬水平是中国的25倍。

　　就算中国的成本变得过于昂贵，跨国公司其实还有很多其它亚洲国家可以选择，尤其是劳动力成本仍然十分廉价的印度，而且印度政府最终都将不得不选择大力支持大规模制造业的发展。

　　的确有一些把生产线转移到美国国外的企业，把生产移回了国内。但是，关键问题还是经济活动流动的整体趋势，而几乎没有证据表明，生产活动流向亚洲的的趋势正在减缓。相反，实际上，美国商业和工业协会在本月的研究显示，2011年美国进口的制造业商品再创新高，这意味着美国越来越依赖国外的生产。

　　至今，发达经济体的一些产业部门一直免受来自外包国的竞争，但是这些部门可能已经变得更脆弱了，因为亚洲新兴经济体的生产能力一直在提升。现在，西方发达国家的一些工作岗位一直是备受“保护的”，因为这些工作需要高超的技巧，或因为工作的成果必须很快地交付给国内的消费者。但科技的进步可能会很快改变这一切。

　　斯里兰卡是一个主要的外包出口国，他们给西班牙的Zara和英国的M&S这样的零售商生产内衣到球衣。时尚产业通常是这样操作的，在越南和孟加拉这样的国家生产的衣裤将分批运到欧洲和美国，而在欧洲和美国本土完成更为复杂的打包、分流和营销工作。但现在斯里兰卡发现了新的商业机会：在岛的岸边最靠近繁忙的东西航线的地方，建立一个服装中心，中心内置的新的制造、库存和物流生产线可以实时地给斯里兰卡提供足以媲美欧美国家境内竞争者的竞争力。

　　这只是一个很小的例子，但说明了一个事实亚洲的企业会不断想法设法进一步参与供应链的经济活动，进而不断分吃全球制造业的大蛋糕。

　　对西方发达国家来说，这似乎是个坏消息，但其实并不一定。象奥巴马这样的发达国家领导人应该集中精力扶持尚不能外包的经济活动，支持工人提高他们的生产技能，或发展其它国家还没有的产业。

　　希望已经外包的制造业大量回流国内，对发达国家来说，是不现实的。

　　作者：莫西干来源华尔街见闻)