超日太阳业绩变脸如翻书 因信披问题被稽查

　　1月23日晚，超日太阳公告称，收到中国证券监督管理委员会上海稽查局的通知，因公司涉嫌未按规定披露信息，决定对公司立案稽查。

　　此次超日太阳因信披问题被立案稽查，并不是第一次。在2012年11月，超日太阳被深交所通报批评，原因之一便是公司信披违规。而在被通报 批评之前，公司刚被责令整改，被整改的原因，同样是信披不合规。

　　业绩预报反复无常

　　查阅资料可以看出，超日太阳之所以被交易所通报批评，重要原因之一是公司在2011年度业绩披露时出现了巨大反差。

　　公司在2011年三季报中预计2011年度归属于上市公司股东的净利润在约3.3亿元至3.7亿元之间，同比上升50%－70%；2012年1月31日，超日太阳披露了业绩预告修正公告，修正后预计2011年净利润在7715万元至1.4亿元之间，同比下降35%－65%；到2012年2月29日，超日太阳又披露了业绩快报，预计2011年净利润再度调整为8347万元。

　　让投资者啼笑皆非的是，2012年4月17日，公司再次披露了业绩快报修正公告，修正后预计2011年度亏损5852万元；2012年4月26日，超日太阳称，2011年度经审计的净利润为亏损5479万元。

　　在短短数月内，超日太阳公布了5个版本的净利润数据，而这些数字没有一组相同。由于超日太阳在业绩预告、业绩快报中预计的2011年度净利润与经审计的净利润之间存在重大差异。最终被交易所通报批评。

　　不过，此次业绩反复修改并从赚变亏并不是个案。2012年年报重蹈了这一幕。2013年1月18日，公司发布公告，对此前在三季报中预测公司净利润为1000万元至3500万元的年报业绩作出修正，修正后变为亏损9至11亿元。

　　海外电站隐瞒重要信息

　　业绩反复无常之外，超日太阳的信披在监管部门的核查中被查出诸多问题。2011年2月份起，超日太阳陆续出资4.95亿元在境外收购或设立五家全资或控股子公司，并通过这些子公司在境外设立了55家电站项目公司。

　　在上述境外子公司成立的同时，超日太阳分别与这五家境外合作方签订了《公司管理协议》，约定由境外合作方负责上述境外子公司和电站的日常经营、财务运作及其电站的开发、建设和运行。但是，超日太阳在对外投资公告中，没有披露与境外合作方签署《公司管理协议》、上述境外子公司的合作经营模式、超日太阳不参与上述境外子公司的日常经营和财务运作等重要事实。

　　除了上述问题，募集资金用途的变更也被查出存在问题。2011年4月19日，超日太阳披露《关于变更部分募集资金使用方式》的公告。公司原以融资租赁方式用募集资金分期付款从中航国际租赁有限公司租入部分生产线设备，为节约财务费用，拟变更为用募集资金一次性支付剩余的融资租赁款。经股东大会审议通过后，公司于2011年5月24日从募集资金账户，支付了上述融资租赁款约1.5亿元。金额占公司首发募集资金净额的比例为5%。

　　然而，超日太阳与中航租赁于2011年5月10日又签订了《补充协议》、《设备转让合同》和《融资租赁合同》，约定超日太阳在一次性支付租赁款取得设备所有权后，将上述设备再转让给中航租赁，公司继续以融资租赁方式使用上述设备。2011年5月27日，超日太阳收到中航租赁支付的设备转让款1.5亿元，并存入自有资金账户。公司对该项变相变更募集资金用途的行为，未及时履行相关审批程序和信息披露义务。

　　交易所认为，超日此前的种种举动，已违反了相关规定，而超日太阳董事长兼总经理倪开禄、财务总监朱栋、董事兼董事会秘书顾晨冬，未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，对超日太阳上述违规行为负有重要责任。来源证券日报)