搜狐财经讯 在达沃斯论坛上,清华大学教授李稻葵表示,社会媒体是进步和变化的手段,在中国,官员是不敢让人们看到他的手表,这就是社会媒体改变了政府官员行为的很好的例子。李稻葵同时表示,公众掌握了社会媒体的技术,但是很多地方政府并没有意识到他们有责任,对人民的不满做出反应。李稻葵认为,如果他们的反应不够有效的话,不信任就会扩散,而且很快,像癌症一样。
以下是其发言实录:
杰夫·卡特摩尔:问一下李先生,如果你不介意的话,能不能谈一点对社会媒体的看法,因为我对中国社会媒体的发展感到很有意思,以及中国政府现在鼓励公民揭露官员的一些违法行为,用社会媒体作为一个机制来报告这些事情,我觉得这种事情几乎是自然发展起来的,而不是被鼓励发展起来的,这是一个非常有意思的发展,如果您不愿意谈这个也可以。
李稻葵:很愿意谈,社会媒体是进步和变化的手段,现在在中国像我们这样的论坛,中国官员是不敢让人们看到他的手表,因为人们会看你戴什么手表,是瑞士的还是日本的,如果是瑞士的就超出了你的工资水平了,那肯定就有人来调查你的腐败了,很简单,这就是社会媒体改变了政府官员行为的很好的例子。
再说一点,我们需要有个起点,经济发展需要有个起点,你必须要先投资,先让人们有力量,让他们感觉到生活改善了,才能够产生出不满情绪,以不满情绪通过社会媒体来推进技术,推进机构的改革。
杰夫·卡特摩尔:是不是总是一个健康的事情呢?还是有的时候会产生负面的反馈呢?对信任的反馈呢?就像我们这样的论坛也常常会有社会媒体负面的报道或者反馈,有人说我们只不过是喝香槟吃甜点的富人俱乐部,这些社会媒体的讨论是不是确实是有用呢?确实是鼓励了社区和人民做合适的事情呢?有合适的感觉呢?到底他们的生活怎么样?
李稻葵:是的,有危险的,危险就在于政府的反应,需要两个人才能跳舞,要两方争论才能有进步,公众掌握了社会媒体的技术,但是很多地方政府并没有意识到他们也有责任来做出积极的反应,对人民的不满做出反应,如果他们的反应不够有效的话,那这种信任就会扩散,而且很快,像癌症一样。如果反应的是积极的话,那就会有积极的动力产生。
我来说两句排行榜