2012年科学糗事：最严重犯错、犯傻、犯罪事件

　　科学不是完美无缺的，总会有一些小缺陷给那些远离实验台的普通百姓造成困扰。但是在实验室中所犯的错误可能是危险的，甚至是致命的。误导性的或者错误的科学报告会将其他科学家引入歧途，白白浪费多年的研究时间和来之不易的研究基金。同样，设计不佳的手机应用和分析不当的数据也会让候选人在总统选战中落败。

　　每一年都有许多科学家因为各种形式的不端行为被抓个正着。现在，一些科学家甚至专门研究别人的罪行。下面的例子是2012年科学界的一些错误、过失和不实行为，有的你可以轻松地一笑而过，有的却是真正致命的。

　　药品分销商污染药物，导致疫情爆发

　　2012年10月初，美国疾病控制和预防中心证实了一起致命疾病的爆发，病症表现为真菌性脑膜炎。这起疫情的爆发随后与几批被污染的类固醇药物联系了起来。这些类固醇药物本来是用于控制背部疼痛的。但是这些药物并不是由药品生产商生产出来的，而是来自一家复合药房。这家药房自己混合药物并进行分发。

　　现在已有超过600起病例报告，其中40人已经死亡。疾控中心估计，在19个州约有14000人存在被感染的风险。

　　这次疫情中的真菌性脑膜炎主要是由嘴突脐孢引起的，不会传染。感染主要来自于从脊椎注射受污染的类固醇药物，如“甲基强的松龙乙酸酯”。受污染的药品来源于新英格兰化和中心，该中心向23个州派发了17676瓶有可能被污染的药物。

　　据《新科学家》的报道，这样的疫情并非罕见，也许是传达出一个信号我们的管理太过松懈。复合药房与药品生产商所执行的安全标准不同，它们不受FDA（美国药品管理局）监管。现在，联邦政府正在考虑出台新的法规，对复合药房加强监管。新英格兰化合中心已经关闭，目前正在接受调查。

　　猴子戏法

图片：绒顶柽柳猴。豪瑟声称该物种可以认出镜子中自己的影像，这种认知是一个关键的智力测验。报道这一结果的论文随后被撤回。（Ltshears /维基媒体共享）

　　豪瑟既没有承认也没有否认研究诚信办公室的结论，但的确表示“无论我是否参与，我都对实验室内发生的所有错误”负责。

　　中微子没有那么快

　　2011年曾出现了一篇令人难以置信的报告：中微子的运动速度比光速还快。2012年2月，这篇报告被正式认定为“不可信”。意大利格兰萨索国家实验室中微子振荡实验项目（OPERA）的科学家发现，这一“超光速”现象可能是由一条连接不当的光纤引起的。

　　由于一条传递GPS数据的光纤没有正确插入实验的主计时器上，结果得出的数据显示，从位于瑞士的欧洲核子研究所发射出来的中微子，到达意大利的时间比物理极限早了60纳秒。当科学家们拧紧电缆，再次重复实验的时候，他们发现中微子的行为其实与理论预期相符。虽然爱因斯坦（和狭义相对论）在这场争论过后安然无恙，但是一些OPERA的科学家却遭了点儿小罪：伯尔尼大学的发言人安东尼奥·埃雷迪塔托和法国核物理研究所的物理协调员达里奥·奥蒂耶罗双双辞职，理由是团队内部的困难。

　　希格斯玻色子新闻不慎提前泄露等4则

　　法医欺诈

　　同样在波士顿地区，法医化学家安妮·杜可汗被控在刑事案件中伪造药检结果，牵涉案件达上千起。杜可汗在州立犯罪实验室工作九年，处理过与34000名被告相关的60000个样品。据报道，她曾被认为是实验室中最有工作效率的化学家。但是，杜可汗并不是对所有样品进行药物存在与否的检测。据说，她只测试了其中一部分，其余的检测结果全都是编出来的。

　　杜可汗所在的实验室于2012年8月关闭；自8月份起，有超过200名的被告从监狱中被释放出来。为这些人翻案的律师表示，他们的当事人都是根据这家实验室的检验结果被定罪的。2012年12月，马萨诸塞州的一个大陪审团起诉杜可汗妨碍司法公正罪17项，篡改证据罪8项，另外还有做伪证和假装持有大学学位的控罪。

　　有关希格斯玻色子的新闻不慎提前泄露

视频：欧洲核子研究中心

　　随后不久，视频被移除，并被隐藏在该实验室网站的一个角落里，有密码保护。对于这一乌龙，欧洲核子研究中心的官方解释是什么呢？他们说，这只是诸多视频中的一个版本，拍摄的目的是为了预防希格斯发布会上所有可能的突发状况。好吧~~~

　　让我来评审……我自己！

　　所谓一位科学家在同行评议的期刊上发表研究成果，意思是指由其他科学家来评审这个人的研究。但真的是这样吗？某些时候，评审文章的“科学家”根本就不是其他科学家。相反，这些评审意见就是出自论文的作者或者作者的朋友之手；而且就在今年，这一现象似乎已经成为了一种趋势。

　　2012年2月，杂志出版商爱思唯尔撤回了贵阳中医学院何光志的论文，理由是他提供了虚假的电子邮件地址，并捏造了审稿人的信息。据伊万·欧兰斯基在其创办的“撤稿追踪”网站上报道，爱思唯尔注意到有许多审稿人的电子邮件地址为中国域名，但其中一些所谓的审稿人根本不在中国。对于这样的审稿人，爱思唯尔已经开始有所怀疑。

　　2012年8月，同样的事情再度发生。不过这一次的结果是30多篇撤稿。韩国研究人员文炯仁从事植物化合物研究。他也提供了虚假的评稿人邮件地址，然后他或他的同事们会写一些好的审稿意见。这些审稿意见很快就能写好。“撤稿追踪”报道称，这种伎俩会曝光的原因就在于杂志编辑注意到审稿意见在24小时以内就能返回，这种审稿速度实在太快了。当被问及此事的时候，文炯仁承认，他确实进行了伪造。

　　2012年9月，更多的虚假评审曝光，这一次是数学论文。但目前尚不清楚是谁提供了虚假的联系信息。

　　撤稿冠军

图片：阿镇特·史密斯/ Flickr

　　今年科学界出现了一个民间冠军：藤井吉高。他创造了172篇虚假论文，从而荣获“撤稿之最”这一尴尬的殊荣。如果所有这些发表的论文都被撤回，那么这位日本麻醉师将从德国麻醉师约阿希姆·博尔特手中夺走“最多”的头衔，因为博尔特仅仅累积了微不足道的90篇撤稿。2012年7月，日本麻醉医师协会组建的调查委员会得出结论，藤井在1993年到2011年间发表的研究报告中存在伪造的结果。在被调查的212项研究中，调查委员会只能找到三项看上去是正当的。在藤井捏造的报告中：他描述的对照实验从来没有做过；报告中描述的病患根本不存在；报告中描述的药物也从来没有被使用过。

　　科学家眼红诺贝尔奖等4则

　　社会难容的恶行

图片：史塔波在被撤回的其中一篇论文中提出，杂乱的街道容易导致歧视情绪。（布鲁诺·阿尔维斯/Flicker）

　　据《科学》杂志报道，调查小组描绘出“一种‘马马虎虎’的科研氛围”和一个连专家的科研都会破绽百出的领域。事实上，调查报告中的一部分以“失败的科学批判”为题，在这一部分中，调查小组说，“说到史塔波研究报告中那所有的不可能之处、独特之处和草率之处，整个领域内所有本地的、国内的和国际上的人都看到了。没有人怀疑这其中有欺诈行为，或其他不当行为。“

　　欧洲社会心理学会执行委员反击称，史塔波的报告是“不可容忍的错误”，他们建议整个领域把史塔波的错误看成是“诽谤的，毫无根据的，虚假的。”（译者：这里原文作者可能有一些误解，或者说用词产生一些歧义。欧洲社会心理学会确实发表过声明进行反击。他们的重点在于驳斥调查报告中对整个社会心理学领域的批判。声明中说调查报告的结论（Levelt report）是“诽谤的，毫无根据的，虚假的”，而不是指史塔波；说调查报告的结论（Levelt report）是“不可容忍的错误”，也不是指史塔波。）

　　科学家眼红诺贝尔奖

图片：左上：2012年的诺贝尔生理学或医学奖得主约翰·B.·哥顿（左）和山中伸弥（右）（诺贝尔传媒AB 2012，图片：尼克拉斯·埃尔海德）。左下：徐荣祥（美宝国际集团）。右：诺贝尔奖（诺贝尔基金会）。

　　诺贝尔评选委员会今年是不是犯了一个错误呢？中国科学家（译者：徐荣祥不从属于我们通常认为的任何科研机构，一般称他为“民间科学家”）、美宝国际的创始人徐荣祥认为他们确实错了。徐荣祥声称，他在推动再生医学领域的发展上发挥了重要作用。2012年12月，他将负责颁发诺贝尔生理学或医学奖的瑞典卡罗林斯卡医学院告上了法庭，起诉他们诋毁自己在再生医学领域的名誉。

　　起诉书上说，关于颁奖给约翰·哥顿和山中伸弥的决定忽视了徐荣祥在细胞重编程领域的贡献。“为了维护人权、保护子孙后代，我提起诉讼，这次诉讼的主要任务是澄清学术圈内错误和误导性的决定。”徐荣祥在一份声明这样说到。

　　对于2012年诺贝尔医学奖的评定，评奖委员会的理由是：哥顿1962年把已经分化的爪蟾细胞核打入卵子，成功克隆了蟾蜍；山中伸弥2006年发表的实验结果证明只需要几个基因就可以把成年老鼠的体细胞转化到胚胎状态。徐荣祥声称，他在1984年研究烧伤病人的时候就发现了“再生细胞”的存在，而诺贝尔评奖委员会的评奖意见对于这一科学成就的贡献认定有误。诺贝尔大会则发表声明说，在评奖过程中，徐荣祥根本从未获得提名。

　　神经外科医生因行为不端被勒令禁止开展实验研究

图片：法林/Flickr

　　2012年7月，在脑瘤末期病人身上开展的神经外科实验上了新闻头条。据萨克拉门托蜜蜂报透露，两名加州大学戴维斯分校的神经外科医生已经被人举报给了FDA（美国药品管理局），他们随后被勒令禁止对人体进行实验医学研究。这两名外科医生J.保罗·穆泽拉和鲁道夫·斯库尔特在取得病人同意后，用产气肠杆菌对三位神经胶质母细胞瘤患者进行了感染。感染后，两名患者迅速死于败血症，第三名患者在1年后死亡。

　　这两位医生之所以这么做是基于一种颇具争议的理论。这种理论认为，在手术后感染“益生菌”能激发免疫反应，从而延长寿命。据报道，穆泽拉和斯库尔特自以为这项实验是得到了FDA批准的。

　　事实并非如此。实际上，在实验性手术中引入生物制剂需要受到额外的监管。穆泽拉现在已经离开了所在的大学。

　　政治杀手

图片：斯宾塞·赖特/Flickr

　　米特·罗姆尼的数据科学团队内部现在可能正面临一场风暴，在2012年11月的选举数据实时采集任务中，他们搞砸了。在选举当天，这个团队部署一个名为ORCA的网络应用程序。（译者：Orca名字是有深意的，奥巴马的选民确认系统代号是Narwhal（独角鲸），而Orca（逆戟鲸）则是Narwhal的天敌。）本来，它应该可以为选举团队提供关键地区选举情况的准确数字，这样一来，竞选总部就可以拟定策略来争取选票。但意想不到的是，这个本来允许上千名志愿者用智能手机连线的应用失灵了。首先，很多志愿者不知道，这个应用没有在应用商店里，它是一个网络应用，被放在一个网站上。另外，它的网址开头是“https”，如果输入“www”或“http”，用户不会被自动转向到正确的站点。当志愿者找到正确的地方时，用户名和密码又不能用了。不仅如此，这个应用还会崩溃闪退。

　　对于真正的海洋哺乳动物（译者：这里隐喻ORCA）来说，这是一个巨大的失败和尴尬的场面。逆戟鲸（Orca）是鲸鱼中残暴的杀手，它们会联合起来用海浪把海豹冲下栖身的小冰山。如果这些逆戟鲸生活在陆地上，它们肯定会追杀那条象征系统崩溃的鲸鱼。（译者：“失败的鲸鱼”是推特系统崩溃后会出现的图案，与windows蓝屏的作用类似，已经成为计算机系统崩溃的代表图案。）

　　科学结论被法定为非法结论等4则

　　心脏造假

图片：心肌细胞。（akay/Flickr）

　　过于美妙的故事十有八九都是假的，这里就有一个例子。故事的主人公是日本的一位研究人员森口尚史，他声称在人体上进行了世界第一例重编程干细胞的临床试验。在这项实验中，森口诱导成人体细胞转化成心脏细胞，然后把心脏细胞移植到六位心脏衰竭患者的体内。森口声称自己从属于哈佛医学院和日本东京大学，并在纽约干细胞基金会的一次会议上用海报的形式发表了自己的实验结果。

　　日本报纸《读卖新闻》报道了这项成就。

　　但是，科学家和记者很快发现这其中有些不对劲。在回应传媒质询时，森口承认，在他提到的六位接受移植的患者中，他与其中5位仅仅是讨论了实验方案，并没有真正移植（他坚称第一位患者确实接受了移植）。他与哈佛大学也没有任何关系；他发表的伟大结论绕过了同行评议的步骤；他文章中提到的合作者根本不知道他做了什么。随后，东京大学开除了森口尚史，《读卖新闻》也对一些新闻工作人员进行了纪律处分。

　　科学结论被法定为非法结论

　　2012年6月，北卡罗莱纳州的国会议员通过了一项法案（HB819），要求该州的沿海资源委员会在制定规划时，只能根据历史纪录来推测海平面上升的速度。

　　换句话说，如果研究模型中包含全球温度上升和极地冰盖融化的因素，就有可能得到海平面上升速度高于历史纪录的结果。新法案规定，沿海规划人员禁止参考这类模型。在过去的一个世纪里，北卡罗莱纳州的海平面上升了不到10英寸，而科学家们推测，到2100年前，海平面可能会上升39英寸之多。

　　正如斯蒂芬·科尔伯特说的那样，“如果你的科学研究给你一个你不喜欢的结果，那么就通过一项法律，判定那个结果是非法的。问题不就解决了。”

　　2012年7月，议员们投票修改了法案，该法案现在规定，在2016年7月以前，禁止考虑非线性模型。2012年8月，这项法案成为了一条法律。

图片：2011年飓风艾琳过后，北卡罗莱纳州海岸上的水灾。（USGS，美国地质调查局）

　　菲利克斯挑衅美国航空航天局

图片：红牛媒体工作室

　　菲利克斯·鲍姆加特纳坐着气球进入平流层，在128100英尺的高空从里面跳出来，进行了超过4分钟的自由落体，突破了音障，最后轻轻地降落在地面上。然后他跑出来，开始说美国航空航天局和理查德·布兰森的坏话。鲍姆加特纳对《每日电讯报》说，美国航空航天局探索火星就是在浪费金钱。“我认为我们从火星获得的那一点儿知识没有什么意义”，鲍姆加特纳对《每日电讯报》说。接着，他又把炮口转向了理查德·布兰森。他说为了打破蹦极纪录，想要把人从维珍银河的太空飞机上扔下来的想法“听起来很荒谬，因为看上去理查德想借我们的积极势头为他自己的机构做宣传，这伎俩太拙劣了。”

　　推特的恶搞帐号“SarcasticRover”对此发布了一些回应，其中说道，“我希望菲利克斯能记得感谢美国航空航天局，因为成就他今天的每一台设备都与美国航空航天局分不开。”

　　黄金烟消云散

图片：图片之旅/Flickr

　　2012年12月，辉瑞公司承认，它所拥有的价值70万美元的金粉已经无影无踪。公司不知道这些金粉到底是放错地方了还是被盗了。