21世纪网
又是一年年终,年终奖、利润成为行业里最受关注的事情。近期有传闻基金行业暴利人均单季利润超过银行52倍,此夸张论断是否属实?21世纪网查证发现,事实并非如此。
从近期中信证券刊登的年报看,其控股的华夏基金,基金行业管理资产第一名的华夏基金201
2全年净利润才2亿元,即使全行业77家公司平均都能创造2亿元的利润,基金公司全年净利润也不会超过154亿元。纵向来看,过去几年,基金行业的净利润情况如下:2007年净利润142.88亿元;2008年净利润129.1亿元;2009年基金全行业净利润114亿元;2010年净利润跌破100亿元以下,达99亿;到了2011年更甚,仅为80亿元。
21世纪网所预估的154亿已经是行业里的过高估计了,就连当年07年大牛市的时候,基金业总体净利润也不过142.88亿元。
基金行业真正的成本、利润到底几何?在整个资产管理行业里面,其净利润水平又有多高?
2012年基金公司全年净利润不超过154亿元
近期有业界传闻基金业人均单季利润超银行52倍,其表示根据基金四季报计算得出:在整个基金业,1万人管理着2.87万亿的资产,在去年四季度创造了超过1000亿元的利润,人均单季利润1030万元,更是超过上市银行52倍。
该文一出,就有网友发微博讽刺说:“按一般管理费1%-1.5%计算压根不可能净利润1000亿元,基金业怎么可能会这样暴利?”
该文用四季度一千多只基金产品的单季收益率数据来当成基金业利润成为其致命硬伤,另外在计算过程中忽略了基金业的成本问题,还有更重要的是将基金公司和银行做比较,两类公司盈利方式不一样,无可比较性。
事实上,基金公司盈利的主要来源为管理费收入,因此,公司的运营成本和公司管理的资产规模是决定其盈利能力的最重要因素。近几年来,由于证券市场萎靡不振,基金公司整体资产管理规模持续萎缩,加上银行渠道要价以及人力资本等不断提升,基金公司在营业收入没有得到有效增长的情况下,运营成本却在不断增加,盈利能力自然下降,尤其是中小公司,有些小公司的运营成本占营业收入的比重达到95%。
如果单按四季度1万人管理者2.87万亿资产、计提管理费1%-1.5%计算(更何况指数基金与股票基金管理费是不同的,不能一概而论),去年四季度基金业利润最高也不过287亿-430.5亿元,人均单季利润最高也不超过430.5万元。(这还没考虑基金业的成本问题)
由于基金业的利润并没有公开数据,21世纪网辗转翻阅了一些控股基金公司的券商近日公布的年报,中信证券近日公布的年报数据显示,其控股的华夏基金净利润为2亿元,按华夏基金的规模和业绩,目前华夏基金在所有基金公司中排第一,在所有基金公司中占比大概10%。
而统计数据显示,截至2012年12月底,共有77家基金公司成立。即使所有的基金公司都能取得和华夏一样净利润为2亿元的业绩,那整个基金行业创造的净利润最高也不会超过154亿元,与上述文章算出的四季度超过1000亿元的利润相去甚远。如果按1万人基金从业人员计算,人均利润也不过154万元,与人均单季利润1030万元更是有着天壤之别。
我来说两句排行榜