银行系基金公司扩容在即 5家银行积极筹备

　　银行系基金公司扩容在即。继南京银行发布公告拟设立基金管理公司消息传出之后,近日有消息称证监会基金监管部召集了兴业银行、北京银行、上海银行、宁波银行、南京银行5家商业银行的基金管理公司筹备组负责人召开座谈会,听取了各家商业银行设立基金管理公司筹备进展工 作情况汇报。

　　扩容在即

　　兴业银行昨日回复《第一财经日报》称,兴业银行已于约8天前正式向证监会报送了设立基金公司的申请材料,现在正在等待证监会批复。

　　而南京银行也于1月22日晚发布公告称,拟设立建邺基金管理公司(公司名暂定),注册资本拟为2亿元,其中,南京银行出资1.6亿元,南京新港高科技股份有限公司出资0.4亿元。该基金公司的设立还需经监管部门批准。

　　商业银行设立基金管理公司试点工作于2005年正式启动。当年2月,中国人民银行、证监会与银监会发布《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》,为商业银行设立基金公司予以放行。此后先后分两批有8家银行设立或参股了8家基金公司,其中,工商银行、建设银行和交通银行为首批试点银行,中国银行、农业银行、招商银行、浦发银行和民生银行为第二批试点银行。

　　而不在此列的银行也早已跃跃欲试地开展了组建基金公司的筹备工作。比如,兴业银行董事会早在2008年就审议通过了基金管理公司筹建方案,并于2008年5月成立了筹备组。此外,华夏银行和北京银行也早在几年前开始筹备设立基金公司。彼时有消息称,这三家银行都欲携国内中资企业和一些外资机构发起设立合资基金公司。

　　去年12月25日,证监会正式宣布,经国务院批准,拟再次扩大商业银行设立基金管理公司试点范围,这为更多银行设立基金公司带来了突破性希望。证监会有关部门负责人表示,扩大试点范围有利于继续拓宽储蓄资金向资本市场有序转化的渠道,增加机构投资者数量,促进基金行业的规范发展,同时也将为商业银行探索跨业经营运作积累经验。

　　而对于银行来说,打造混业经营平台,争取更多金融牌照,推动盈利模式的转化,早已是毋庸置疑的战略方向,设立基金公司就是不可或缺的一块金融牌照。

　　渠道优势明显

　　事实上,依靠银行网络渠道和客户资源的优势,银行系基金公司的规模扩张迅速。银河证券基金研究中心数据显示,截至2012年底,国内基金公司管理基金资产净值达28663.78亿元,同比增长30.77%,而工银瑞信、中银、建信等8家银行系基金公司管理基金资产净值共计4610.88亿元,行业占比16.09%,资产净值规模同比增幅达70.35%。其中,民生加银规模增长率最高,达308.21%,其次为浦银安盛和中银,规模增长率也均超过一倍。

　　“去年我们发一只理财基金,一周内才募集了20多个亿,但一家银行系基金公司发一个理财基金产品,一周就募集上百亿,理财基金期限短,主要还是靠银行向客户募集。”深圳一家券商系基金公司固定收益业务高管向本报称,这两年由于股市不太景气,投资者都青睐债券基金和理财型基金,过去一年多的时间内,不少基金公司都大量发行这类产品,并且借此扩大资产规模,“事实上,不管是股票型基金还是固定收益类型产品,银行系基金公司在募集渠道的优势一直十分明显。”

　　该高管认为,这一年来基金资产的扩容主要都是依靠固定收益的产品,而银行理财也因为涉及到表外资产,并且出现各种各样的问题和监管限制,因此对一些银行理财产品,很可能也就是部分表外资产,银行让这些客户的资产投资到旗下基金公司的产品就显得非常有意义,这可以保证大量客户的资产不会流失,也可以为客户提供稳定的回报。

　　“债券市场未来面临巨大发展机遇的深层次原因是金融脱媒。”易方达基金固定收益首席投资官马骏称。诺安基金固定收益信用分析员程卓认为,目前银行业有超过上百万亿元的总资产,而目前银行贷款中有部分会变成债券或证券化的贷款资产,而债券市场的扩容会对传统贷款进行替代。而某些基金公司几乎完全模仿银行理财模式,短期理财基金大卖数百亿元,这吸引了市场纷纷效仿,这其中的关键是产品精准切入社会中大量活期资金,在保本基础上希望提高收益的需求。

　　银行系基金公司的即将扩容,也让一些同行感受到了压力。

　　上述深圳基金公司高管就称,正是由于利率市场化的推进,债券等方式融资比例的提升,客户对债券和理财型基金产品兴趣的增加,加快入股基金公司,正是银行为了把客户“留给自己”的重要手段之一。而对券商系基金公司来说,如果在投资收益上不能比银行系基金有明显优势,那么在客户资产募集积累上,就很可能会变得越来越落后。

　　不过,也有一些业内人士对城商行设立基金公司表示了一定担忧,城商行规模和综合实力相较全国性大中型银行来说较弱,在人才储备、机构网点、后台系统等方面都有待加强。来源第一财经日报)