曾令尉：收入分配改革还能等多久？

　　（专供搜狐财经稿件 请勿转载）

　　西南财经大学与人民银行共同成立的中国家庭金融调查与研究中心发布研究报告称，2010年中国居民收入的基尼系数达到0.61，属于全球贫富差距最严重的国家之一。这也难怪许小年在其微博上评论国家统计局的基尼系数 “连童话都不敢这么写”。但是，即或参照国家统计局公布的数据，我国也是属于贫富差距严重的国家之一了。

　　“房姐”事件还在不断发酵，已经爆出“房姐”在京拥有41套房子，近万平方米。

　　“房姐”为何拥有如此巨额的房产？坊间有着不同的版本，并不是所有的人都认为是“房姐”自己有能力拥有这些房子。有人认为，“房姐”只是一个“符号”，可能是某个官员或利益集团的替身，也有人认为“房姐”可能是我国普遍存在的民间高利贷链条中的一环，用类似吴英的手法，借高利贷购置房产谋求资本增值。

　　但不管“房姐”是不是一个“符号”，至少她拥有数重户籍身份用于购置房产，这件事情暴露出我国的行政系统在权力和金钱面前，已经没有任何公正、公平可言。在权力和金钱的作用下，“房姐”们既然可以拥有数重户籍身份来回避房屋限购政策，当然可以拥有数重身份来做其它法律所限制和禁止的事情，比如：超生。在中国，官员家属利用多重户籍生育孩子已经不是什么新鲜话题，但如果你看到农村到处遍布“该流不流、扒屋牵牛”、“宁可血流成河、不准超生一个”等恐吓性标语，你就会更深刻地体会这种特权，对于中国是怎样的一个毒瘤。

　　因此，不论“房姐”事件的真相如何，这件事情所反映出来的社会财富分配和特权挑战法律公平性的问题，都是值得我们深思的。

　　也就在“房姐”拥有的房子数量不断刷新纪录的时候，2013年1月18日，国家统计局在中断十多年之后，再一次公布我国的基尼系数。根据其公布的数据，自2003年以来，中国全国居民收入的基尼系数一直维持在0.4以上，并在2008年达到0.491的高点，此后逐渐回落，2012年为0.474。据说，国家统计局十多年没有公布标志贫富差距指标的基尼系数，是因为担心不断扩大的贫富差距对社会的稳定产生不利的影响。尽管如此，十多年来，包括国内民间研究机构和世界银行等国际组织都公布过不同版本的中国基尼系数，不论各家机构公布的数值相差几何，但都共同指向中国不断扩大化的贫富差距。

　　就在国家统计局公布十年基尼系数前一个月（2012年12月），西南财经大学与人民银行共同成立的中国家庭金融调查与研究中心发布研究报告称，2010年中国居民收入的基尼系数达到0.61，属于全球贫富差距最严重的国家之一。这也难怪许小年在其微博上评论国家统计局的基尼系数 “连童话都不敢这么写”。但是，即或参照国家统计局公布的数据，我国也是属于贫富差距严重的国家之一了。

　　“房姐”等事件的不断发酵，则正是居民对于贫富差距扩大化以及特权现象的直接反映。而撇开“房姐”、“房妹”的个体案例，中国财富的增长和财富分配存在的问题，在我国公布的金融数据上表现的可能更为清晰。

　　2012年末，中国居民储蓄存款余额突破了40万亿，以13亿人口计算，平均每个人都有3万多的储蓄存款。从历史的数据看，我们的居民财富增长更是惊人。从改革开放之初的1978年到2012年的35年间，中国城乡居民储蓄存款余额从210亿元增长到40万亿元，增长了将近2000倍。相比较于广受质疑的GDP数据，储蓄存款显然更为真实。因为，不论这些钱来自于辛勤的劳动、慷慨的赠予，还是来自贪污受贿，它的存在都是真实的。

　　35年的财富增长数据可能对于很多人来说，并没有直观的感受，最近十年的数据，则是每一个成年的居民都能感受到的。2002年，我国居民储蓄存款余额8.69万亿元。到2007年末，该数值达到17.25万亿元，用了五年的时间实现翻番。到2011年末，该数值达到34.36万亿元，用4年实现翻番。到2012年末，再增长16%，达到40万亿元。

　　而正是这十年间，中国的住房价格突飞猛进。不论投资也罢，自住也罢，终归是将居民收入的很大一部分固化成了房屋固定资产，而相应的，居民收入则以房价的形式流入政府和开发商的口袋，再以利息的形式流入银行的口袋。这种财富再分配理应会极大地影响储蓄存款的增长，可是，真实的数据却表现出另外一种状况。

　　以上海为例，从2009年到2011年，上海商品住宅成交量分别达到1763万平方米、972万平方米和730万平方米。而三年的新建商品房平均成交价格分别为1.56万元/平方米、2.1万元/平方米和2.24万元/平方米，对应的新建商品住房成交总金额分别达到2750亿元、1950亿元和1635亿元。即使都按30%的首付计算，三年购房支出消耗的居民储蓄将近2000亿元。而这三年中，上海居民储蓄余额则仍然保持着较快的增长，分别达到1.43万亿元、1.62万亿元和1.89万亿元。

　　然而，在房价飙涨、巨额储蓄也在增长的背后，却是贫富差距的扩大化。根据西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心公布的调查报告，“资产最高的10%家庭占社会总资产的比例达到84.59%”，“从储蓄来的分布来看，家庭储蓄分布极为不均，55%的家庭没有或几乎没有储蓄，而处于收入分布90%以上分位数的家庭储蓄率为60.6%，其储蓄金额占当年总储蓄的74.9%”。

　　“房姐”、“房妹”和“房叔”的现象则正是这种贫富差距扩大化的直观体现——有些人靠特权拥有几十套房还有巨额存款，更多人无立锥之地也无多少积蓄，而缺乏监督的特权现象则进一步加重了这种分化所带来的社会负面效应。

　　据说此次国家统计局之所以在间隔十多年之后公布基尼系数，是为了配合收入分配改革的推进。希望这次不要让老百姓等太久。

　　（作者系北京领优资本投资管理有限公司管理合伙人）

　　曾令尉搜狐财经专栏：闲话投资

　　曾令尉的微博

　　独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。