菱花味精被指违规 环评负责人否认“集污井”规划

　　中国网3月3日讯 (记者 裴章) 菱花集团以“集污井”为名撇清疑似排污井之嫌，但“集污井”解释也很难成立，先是菱花集团梁山项目的环评负责人否认厂区规划有集污井，而多位环境专家亦表示，在中国环评规范中并不存在地下集污井。济宁市环保局相关人士对中国网记者表示，若企业没有按照环评规范进行厂区建设，主管部门将对其进行处罚。

　　环评报告中未见“集污井”规划

　　2月26日为该厂区提供环境评价(环评)的相关负责人对中国网记者表示，在该项目的环评报告中并没有集污井规划。在听到记者具体描述后，该负责人连说不可能，“集污井在该项目的环评报告中根本不存在，集污井或排污井都存在渗漏危险，起码这个项目的报告中不存在集污井。”

　　他表示，环评报告中该项目的厂区内都有统一的污水收集装置，污水经过处理后统一输送到梁山县污水处理厂。

　　在稍后的采访中赵保国又一次改口将其先前称作的集污井改称污水池，不过这口“污水池”的井口仅有一米见方，深度却难以测量。

　　他表示，两个水泵连续工作，抽汲污水进入主管道再进行污水处理，但记者采访当天就发现该井水泵曾停止工作，并且井内污水水位仍肉眼可见，到记者离开时并未见水泵工作。

　　2月26日济宁市环保局相关人士在接受中国网记者时表示，该局不知晓菱花集团梁山厂区出现的疑似排污井情况。但他表示，如果企业没有按照环评规范，将会受到有关部门的处罚。

　　济宁新闻网3月2日下午发出的一则信息称，3月1日上午梁山县环保局现场检查结果是：“未发现该厂有废水外排现象”，“疑似排污井”为“该厂建设的污水收集池”。

　　“集污井设置”属“两次违规”

　　菱花集团的回复及当地环保部门的“说法”并未打消环保专家质疑。多位专家认为，菱花集团梁山厂区集污井首先违反环评规定，其次没有尽到在排污口的告知义务，属两次违规。

　　中国人民大学环境学院院长马中对中国网记者表示，集污井不能保证污水不会渗透到土壤当中，这种将未处理的污水集中到井中然后抽汲处理方式，不符合目前中国的环评处理方式。

　　他表示，打井要把水储存到地下，如果没有空间污水就会溢出来，这样导致的结果一是水通过地下空间比如溶洞之类，进行渗透和储存，二是通过地下水把污水带走。马中表示，集污井储存污水的空间不能保证污水不渗透到地下。“企业不可能在抽汲污水的时候，百分百的抽出排进集污井的污水。集污井的解释不能不成立，而且这种处理方式也不能进入环评。中国环评的体系没有向地下排污的规范，只有地表排污规范，到现在中国也没有相关的技术规范”。

　　马中认为，如果要向地下排污，那么就需要一整套准则，“如何保证污水不渗透不流失？是地质岩石层可以证明，还是井内的人工材料可以证明？而这些都需要相关部门进行评价，同时在灌注的过程中也需要评价”。

　　公众环境研究中心主任马军对中国网记者表示，企业在污水处理口都应该有相关的告知，告知内容包括“这是谁的排污口，排放污水有哪些污染成分，排放方式什么样，如何处理”。不过在该井的现场并没有任何涉及上述内容的告示，马军认为如此表明，该企业已经严重违反规定。

　　中国网记者在给菱花集团的书面采访函中希望得到该厂区的污水处理数据，但截至记者发稿时为止并未收到该集团的相关资料。本网将对地下排污等相关问题继续追踪报道。

　　作者：裴章