苏宁淘宝口水战：张近东犯众怒 马云被称秦始皇

　　对此，淘宝网官方微博5日晚间也正式回应了苏宁董事长张近东在两会上关于加强网店税收监管的提案，称“你为自己代言，我为我们代言！”

    淘宝网与苏宁的口水战不断升级，周三，苏宁电器副董事长孙为民一小时连发五条微博，指责淘宝网"革命不一定是进步、创新不一定是创优、野蛮生长不一定是科学发展。"并称马云是"中国互联网的秦始皇"，讽其"水很深"。

　　淘宝网在其官方微博上做出了如下表述：

　　1。我们不反对电商征税，但我们反对在今天这个时期征税。对辛苦创业的个人小店主征税，对年轻人的就业征税，对年轻人的希望征税，对年轻人的未来征税。

　　2。我们不同意你说的“那些年销售额十几万的小店主，还不如农民工”。他们没钱、没背景，更没有传统巨头来自资金、资源、政策等各种扶持，但他们在踏踏实实靠自己的努力，在创造和创新，在改变自己和社会。在你眼里他们不如民工，但在我们眼里，他们和民工一样可敬他们是今天，是未来，是希望。

　　3。我们不反对征税。但我们也关心，征税后能为这个群体做些什么，能为这些年轻人做些什么，对未来做些什么；我们也关心，我们被代表之后，@那位代表还想做什么。

　　当日晚间10点左右，苏宁董事长张近东在其微博中指出，昨天看了央视马云的对话，说了这些话惹恼了淘宝。“2012年700万卖家销售万亿，户均15万，如果净利率10%，户均净收入1.5万，比不上农民工，加之有百万级、千万级的卖家，70%的卖家应该知道马云说‘即使把地主杀了，农民也富不起来’的话外音。马云可以说梦话，别人为什么不能说真话。”

　　3月6日，淘宝网微博再次发表一篇名为“恳请告之及友情提示：@那个代表 + @那个步步高”的长微博，在微博中质问步步高王填：“淘宝漏税350亿，中国电商漏税1000亿，请问：350亿漏税数字是如何得出的？1000亿漏税数字又是如何得出的？”并同时质问苏宁孙为民：“电子商务明明推动了零售业态的革命，怎么会造成零售业倒退的？”淘宝网指责孙为民“为公为私”，并讽其“会用ERP软件，不一定具备互联网基因。”

　　随后，6日15点48分，孙为民微博发表第一篇回应，称“零售业线下企业400万家，线上规范经营的电商企业也有上百万，代表500万家企业和上亿从业人群表达规范发展的心声，是公是私。”

　　16点06分，孙为民发表第二篇回应微博，称“电子商务的确实零售业的一场革命，但革命不一定是进步、创新不一定是创优、野蛮生长不一定是科学发展。只有规范的、和谐的，才是有机的、生态的。”

　　16点10分，孙为民发表第三篇回应微博，称“在IT的发展历程中，ERP过去的确只在intranet上跑，现在ERP开始在internet上跑了，只要想规范发展的企业和平台，就离不开ERP。”

　　16点23分，孙为民发表第四篇回应微博，称“刚刚有一媒体朋友短信给我，说马云是中国互联网的秦始皇，水很深，苏宁不要跟他斗。我回复说，苏宁20多年一路竞争走来，始终坚信，心底无私天地宽，弱不畏强、邪不压正。世人见证了，马云和淘宝发出了第一枪。”

　　16点52分，孙为民发表第五篇回应微博，称“线上企业创业，从小做起；线下企业创业，也是从小做起。现在，70%以上的淘宝卖家年均销售不足15万，如果对他们征税，每月10元都很高，但税收一是体现公平竞争，二是体现创业者荣誉，巴菲特在10来岁送报纸时就纳税了。问题的关键是如何化几分钱来征10元的税，一个有社会责任的企业家应该思考这一问题。”

　　就在孙为民连开五枪之后，6日下午18点08分，淘宝网终于再次做出了回应。淘宝网官方微博称：“无数人都在行动，在变革，在交融，在一起努力，在亲身参与和亲眼见证商业模式的变革。但刚有一朋友电话：‘有人说你们开了第一枪’。我……光天化日，颠倒黑白！淘宝怎么又躺枪……”

　　3月7日，孙为民在微博中称，大家是否还记得去年的11.11，大家是否还记得马云的亿元赌注。“中国一天的社零总额约480亿到500亿，11.11一天淘宝系191亿，加上全社会其他电商的销售，那一天网上的销售已经超过250亿、已经超过线下。马云看到了十年前的底牌，他才说不打没有把握的赌。为什么一谈规范竞争，就把公众往政治上引。”

　　对此提案，众多网友在微博上发表了自己的不满：

　　@程苓峰-云科技知名媒体人：转KESO:政协委员、苏宁董事长张近东提案要求监管VIE，意图很明确，就是为了打击互联网竞争对手。我的态度也很明确，决不在苏宁实体店和网店购买任何商品。抵制苏宁。

　　@兰薰桂馥：张近东的提案，很难有操作性，绝大多数小卖家不会达到起征点，因为即使达到了起征点，也可以通过各种手段合法避税，所以在浙江实体小个体户已经多年不用交税了。马云也就是这意思，这个提案劳财伤命之举。

　　@华杉华与华营销咨询有限公司董事长：马云说“如果你要做大生意，就去为社会解决问题。”淘宝为中国解决了数千万人的就业。评估一个公司有没有价值，有多大价值，你可以假设她明天消亡，人们会不会若有所失。如果苏宁消亡，影响趋近于0。如果淘宝消亡，那可要了命了。

　　@《市长》杂志执行主编赵勇：政协委员、苏宁董事长张近东提案要求监管VIE，意图很明确，就是为了打击互联网竞争对手。我的态度也很明确，决不在苏宁实体店和网店购买任何商品。抵制苏宁。

　　据悉，上述事件源于近日苏宁董事长张近东在两会上所提交的提案，其在提案中表示，“电商发展应尽快纳入法治化轨道”。国家税收部门应研究电子商务的征税方式、加强税收监管、创新征收手段，从制度层面规避偷漏税行为。而张近东在接受媒体采访则表示，淘宝等网站号称万亿交易额，其创造的价值和纳税远远不如苏宁。淘宝有700万卖家，交易额1.2万亿，平均一家年收入仅有十几万。“如果利润率是10%，那么一家C2C赚得钱还不如农民工多。”

    一天之内七条微博来回，苏宁和淘宝的大战看来不那么容易消停，其实不论双方谁"开了第一枪"，谁是"进步、创新"或"野蛮生长"，对于普通的老百姓来说，他们最关心的并不是这些，引用一位网民的话："老天爷啊，我们只是想知道在哪里能买到满意的东西而已。"