网购应受监管依法纳税

　　证券时报记者 张昊昱

　　随着网络购物的兴起，传统零售企业的日子变得越来越难过。

　　同为传统零售巨头掌门人，苏宁电器董事长、政协委员张近东和步步高董事长、全国人大代表王填关于建立网购监管制度和征税制度的建议，在电商界引起一片哗然。两人的建议被一些媒体 断章取义后，在舆论的漩涡中呈现一边倒的景象。两人也因此被扣上“公器私用，假公济私”的标签，甚至还有“借政治手段打压竞争对手”这样带有阴谋论色彩的说法。

　　抛开传统零售和网络购物的种种纠葛不论，让我们先来回答两个基本问题。网购需要不需要征税？答案显然是肯定的。任何的市场交易行为都必须纳税，网购当然也不能是例外。

　　网购需不需要监管？答案依然是肯定的。一个年交易额过万亿、占社会零售商品总额约7%的行业如果还不受到监管，那么水货假货横行、市场无序竞争、消费者权益得不到保障的现象将持续出现。

　　观照现实，我们会发现上述现象在日常的网购交易中时有发生，以C2C交易模式为主的淘宝网尤甚。在去年的双十一促销中，尽管天猫创下了191亿元的销售奇迹，但是不少商家存在刷单冲销量的行为也是不争的事实。如果网购有明确的纳税制度，商家们还敢为冲销售业绩而刷单吗？

　　需要承认的是，淘宝网的确做了许多努力，建立了一系列制度来避免、惩治发生在淘宝网上的种种乱象。但这毕竟只是淘宝网一家之举，并不是所有的电商企业身上都流淌着道德的血液，也并不能指望电商企业天生就流淌着道德的血液。唯有建立公平合理的网购监管制度，才能保证整个网购市场的有序运行。

　　从淘宝网官方微博对张近东的回应上可以看出，淘宝网以700万中小卖家代言人的身份自居，意在示弱。不过，雅虎日前披露的数据显示，阿里巴巴集团2012财年（截至2012年9月30日）营收40.83亿美元，净利润4.85亿美元，营收规模已超越百度，坐上中国互联网第二把交椅，仅次于腾讯。

　　在去年底温总理邀请的座谈会上，马云甚至提议将电子商务提升到国家战略。不过，如果中国互联网“三座大山”之一、电子商务领军企业的阿里巴巴都不想建立网购监管制度、纳税制度的话，那么野蛮生长、无法可依的电子商务成为国家战略恐怕遥遥无期。

　　作者：张昊昱