中国武夷在A股市场算不上耀眼的明星,不过最近却因为一块地,赚足了眼球。
3月12日,媒体一篇文章直指公司在通州有一块囤积了多年的土地,该地块成本极低并可能带来超过50亿的收益。尽管中国武夷发布公告详细说明了土地的情况,并强调了土地收益的不确定性,但仍无
相关公司股票走势
![]()
法阻止公司股票复牌之后的一字涨停。
根据公司的澄清公告,该幅土地确实存在,但公司历年年报都有披露。公司并没有隐瞒事实,而媒体也没有捏造故事。真要吹毛求疵的话,双方确实都有值得说道之处。
首先是媒体在报道中的计算使用了大量的假设和推断,给引爆话题埋下了导火索。客观而言,从企业经营的角度,所有的这些假设都面临着诸多的不确定性。文章始发后,在传播过程中,一些要素被简化甚至是剥离,很容易就造成了假设被当成事实看待。
其次是公司对于舆情的重视仍有待提高。市场数据显示,中国武夷2月21日至22出现连续大涨。此前公司发布了一份项目中标公告,但有分析指出股价异动或另有原因。中国上市公司舆情中心数据监测显示,早在2月19日,一些股吧和论坛中就流传着一段分析,认为公司“北京的300亩在建楼,与600亩土地储备,完全开发后价值400亿以上,能实现利润150亿以上”。与此同时,关于“北京环球影城项目上会”的消息也在网络流传。有网友指出“老一辈的投资者应该知道,北京环球影城这一概念曾经在2009年遭到爆炒,而中国武夷正属于该概念。”公司的股价异动与各种传闻难脱干系。
中国上市公司舆情中心统计发现,2月19日至2月22日晚,讨论“中国武夷”与“通州”的网络文章数量达到了59篇,这些文章多数来自股吧、论坛,并没有主流媒体参与。而随后,媒体文章中有关的信息迅速在互联网转载了700余次,中国武夷一夜之间成了土地神话的造就者。舆情从小范围的传播演变成了使得公司停牌的重磅炸弹。
其实,在深交所为投资者搭建的网络平台互动易上,一直有投资者在咨询公司地产业务以及通州土地的情况,公司也一一做出了解答,如在3月1日就回复了投资者通州项目为何未获审批的问题。可以说,关注中国武夷互动易的投资者早就了解了公司土地储备的一些情况。当然,投资者对资产价值的判断,媒体报道尺度的把握,以及公司对网络舆情的警惕,都不是件容易的事。中国上市公司舆情中心认为,上市公司与公众更多地互动,才能更好地消除市场各方的观点冲突。
作者:李勇
我来说两句排行榜