袁钢明：周小川应接受学者的批评

　　16日下午，清华大学中国与世界经济论坛在北京举行，本次论坛主题是聚焦“习李新政”。搜狐财经现场提问了关于周小川连任央行行长的有关问题。中国人民大学教授吴晓求回答搜狐财经提问时表示，非常赞成周小川行长的留任。但他其工作提出了三点建议。

　　而在场的中国社科院研究员袁钢明抢过话筒，认为这个问题更适合他来回答。他说自己是研究货币政策的，正好这几天媒体也在问他这个问题，他的回答是否定的，让媒体开始紧张。但是媒体要求给面子，袁钢明只好用委婉的话说事实。

　　搜狐财经的提问显然正中了袁钢明的话题点。他说，“我发现他有一系列的错误，我不同意央行的货币政策，这是我不能改变的观点。”袁钢明认为自己有不同的意见，但不表示对中央的决定有不同的意见。他认为，从周小川个人来说是难得的人才，但任央行行长期间货币政策出了严重的问题。2008年前后货币政策过紧到过松，从13%到30%多的增长速度，突然下降到13%、14%，这样的大起大落是周小川在位期间发生的，这点很难让学者理解。“他的关系说不清楚，他更像政治家还是更像银行家只有他自己知道。”

　　袁钢明认为，周小川在任职央行行长期间，货币流入房地产市场达到20%，是世界最高水平。他举例称，近两个月抵押贷款增长68% ，房地产销售增长70%多，超过任何年份，而实体经济或者工商企业贷款增长只有13%、14%。他表示，这种不均衡错误的货币配置是非常危险的。

　　在袁钢明看来，周小川对经济膨胀预测是错误的。去年央行货币政策说中国经济面临经济过热和通胀反弹巨大压力。“明明全世界都知道经济下滑，你非要说过热，他在为紧缩的货币制造借口。我知道周小川不是真正独立的银行家，还是受制于更高决策层。”袁钢明觉得，非要让周小川当央行行长不可小看。但必须要对前一任政策讨论和反思的重大问题。周小川还在继续当行长，他要接受学者对货币政策的批评，要继续思考货币政策的改革。

　　听到袁钢明现场对周小川留任有不同意见，吴晓求又接过话筒补充说，“我非常喜欢钢明的性格，当然我也是这样的。”他对袁钢明敢说的风格表示钦佩。他也认为过去的政策出现了一些问题。中国货币政策面临特殊的环境，中国货币政策操作的工具是有创造性的，这个在教科书里是没有的。我们在过去几年面对不同的问题主要是数量化的工具，这个教科书是没有的。中国的货币政策把数量对冲放到最重要的位置，是因为外汇债务太大了，所以存款准备金律是最重要的。

　　相关评价：

　　学者眼中的周小川：国家需要这样的人才

　　周小川是个聪明人，他知道什么是自己做不到的。

　　余永定、吴晓灵、陈锦华、孙立坚、袁剑、贺力平、陈志武，分别对周小川给予了不同的评价。

　　吴晓求：支持周小川留任 但他要打破金融垄断

　　他表示，平时和官员打交道非常少，而周小川是对金融非常有研究的学者型官员。周小川对中国金融体系国际化研究深入，甚至走在学者前面。加上周小川在国际上的交流，有一定的发言权，所以，赞成周小川的连任。但是也还有工作要做：第一，要推进人民币的国际化。第二，要推动中国金融体系的现代化。第三，打破垄断格局。